Word Break II
Given a string s and a dictionary of words dict, add spaces in s to construct a sentence where each word is a valid dictionary word.
Return all such possible sentences.
For example, given
s = "catsanddog"
,
dict = ["cat", "cats", "and", "sand", "dog"]
.
A solution is ["cats and dog", "cat sand dog"]
.
难度是5星级了。
难度指数直逼word ladder II了
主要的难点: 要优化到极致,不能直接使用递归回溯法,否则超时。
本程序方法:
1 使用二维表vector<vector<int> >tbl记录,记录从i点,能否跳到下一个break位置。如果不能,那么tbl[i]就为空。如果可以,就记录可以跳到哪些位置。
2 利用二维表优化递归回溯法。
优化点:
如果当前位置是start,但是tbl[start]为空,那么就是说,这个break位置不能break整个s串的,直接返回上一层,不用搜索到下一层了。
这样的优化结果是:
如果遇到大数据如:
Input: "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaab", ["a","aa","aaa","aaaa","aaaaa","aaaaaa","aaaaaaa","aaaaaaaa","aaaaaaaaa","aaaaaaaaaa"]
Expected: []
输出结果是空,那么使用本程序,运行时间,只是构建动态规划法表使用了O(n*n)时间复杂度(实际运行是O(n)),递归回溯的时候时间是O(1),就可以返回结果了。
这也是本题的考查重点:很多大数据的例子都是返回[]空结果。
当然,如果知道出题者是这样来考我们的,那么我们可以直接排除这种情况,也是可以过的。那么难度指数就会直降至3到4星级了。
本程序是连打带消地对付了这种情况效率是十分高的了,有12ms运行时间的战果。
比网上很多博客的程序要优化,关键是动态规划表的构建功力,本程序的构建方法应该是最优的。有能改进的欢迎指教。
class Solution {
public:
//2014-2-19 update
vector<string> wordBreak(string s, unordered_set<string> &dict)
{
vector<string> rs;
string tmp;
vector<vector<int> > tbl = genTable(s, dict);
word(rs, tmp, s, tbl, dict);
return rs;
}
void word(vector<string> &rs, string &tmp, string &s, vector<vector<int> > &tbl,
unordered_set<string> &dict, int start=0)
{
if (start == s.length())
{
rs.push_back(tmp);
return;
}
for (int i = 0; i < tbl[start].size(); i++)
{
string t = s.substr(start, tbl[start][i]-start+1);
if (!tmp.empty()) tmp.push_back(' ');
tmp.append(t);
word(rs, tmp, s, tbl, dict, tbl[start][i]+1);
while (!tmp.empty() && tmp.back() != ' ') tmp.pop_back();//tmp.empty()
if (!tmp.empty()) tmp.pop_back();
}
}
vector<vector<int> > genTable(string &s, unordered_set<string> &dict)
{
int n = s.length();
vector<vector<int> > tbl(n);
for (int i = n - 1; i >= 0; i--)
{
if(dict.count(s.substr(i))) tbl[i].push_back(n-1);
}
for (int i = n - 2; i >= 0; i--)
{
if (!tbl[i+1].empty())//if we can break i->n
{
for (int j = i, d = 1; j >= 0 ; j--, d++)
{
if (dict.count(s.substr(j, d))) tbl[j].push_back(i);
}
}
}
return tbl;
}
};