本文对比了NXP LS1012、LS1028、LS1043和LS1046系列核心板，强调了它们在网络性能、功能和价格上的差异。LS1028支持显示、SPI、CAN-FD，适合工业互联网应用；LS1043和LS1046网络性能强大，支持多网口和硬件网络加速；LS1012则在性价比上有优势，满足基本5G网关需求。
在5G和工业互联网的大背景推动下，飞凌嵌入式先后推出了FET1012A-C、FET1043A-C、FET1046A-C、FET1028A-C四款核心板。这几款核心板所采用的CPU都属于NXP Layerscape®通信处理器，在网络吞吐性能方面更具优势，而且原生网口数量也比较多，像FET1046A-C最多可以支持8个千兆网口。
NXP LS1012 LS1028 LS1043 LS1046系列对比
对这个系列平台不是太了解的话，选型时难免有一些困惑，在此我将这四款核心板做一次横向对比与纵向解析，让大家对这几款产品有更清晰和全面的认识，了解它们各自的优势，在选型时才能更准确。
功能对比
注1：功能引脚有复用关系，表中数据是CPU内部具备的某个外设控制器的最大数量，实际要根据引脚功能配置决定。
注2：2.5Gbps网口因PHY芯片比较少见，一般只配置为1Gbps来使用。
从功能来看，当属FET1028A-C最为特殊，也是这几款产品中唯一支持显示、SPI、CAN-FD的；并且CPU原生的6个网口全部都支持TSN网络，其定位更适合工业互联网的应用。
FET1043A-C和FET1046A-C的网络性能更为强大，网口数量多，其内置的DPAA硬件网络加速引擎
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
974
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
