每天一个面试知识点Java（7）为什么wait和notify必须放在synchronized中？

序言

   Object是超类，是所有类的父类，默认继承了Oject类（如果没有显式的继承Object,jdk6之前是编译器处理，jdk7之后是虚拟机处理默认继承）。Object类中有notify、wait等基本方法，所以继承了Object的类也拥有了Object的所有方法。
  在多线程编程中，wait 方法是让当前线程进入休眠状态，直到另一个线程调用了 notify(notifyAll) 方法之后，才能继续恢复执行。而在 Java 中，wait 和 notify(notifyAll) 有着一套自己的使用格式要求，也就是在使用 wait 和 notify（notifyAll 的使用和 notify 类似，所以下文就只用 notify 用来指代二者）必须配合 synchronized 一起使用才行。

wait/notify基础使用

public static void main(String[] args) {
        Object lock = new Object();
        new Thread(()->{
            synchronized (lock){
                try {
                    System.out.println("wait 之前");
                    lock.wait();
                    System.out.println("wait 之后");
                }catch (Exception ex){
                    ex.printStackTrace();
                }
            }
        }).start();
        try {
            Thread.sleep(1000);
        }catch (Exception ex){
            ex.printStackTrace();
        }
        synchronized (lock){
            System.out.println("执行 notify");
            lock.notify();
        }
    }

以上代码的执行结果

wait 之前
执行 notify
wait 之后

wait/notify和synchronized一起用？

那问题来了，是不是 wait 和 notify 一定要配合 synchronized 一起使用呢？wait 和 notify 单独使用行不行呢？ 我们尝试将以上代码中的 synchronized 代码行删除，实现代码如下：

public static void main(String[] args) {
        Object lock = new Object();
        new Thread(()->{
              try {
                  System.out.println("wait 之前");
                  lock.wait();
                  System.out.println("wait 之后");
              }catch (Exception ex){
                  ex.printStackTrace();
              }
        }).start();
        try {
            Thread.sleep(1000);
        }catch (Exception ex){
            ex.printStackTrace();
        }
         System.out.println("执行 notify");
         lock.notify();
    }

初看代码好像没啥问题，编译器也没报错，好像能“正常使用”，然而当我们运行以上程序时就会发生如下错误：

从上述结果可以看出：无论是 wait 还是 notify，如果不配合 synchronized 一起使用，在程序运行时就会报 IllegalMonitorStateException 非法的监视器状态异常，而且 notify 也不能实现程序的唤醒功能了。

原因分析

从上述的报错信息我们可以看出，JVM 在运行时会强制检查 wait 和 notify 有没有在 synchronized 代码中，如果没有的话就会报非法监视器状态异常（IllegalMonitorStateException），但这也仅仅是运行时的程序表象，那为什么 Java 要这样设计呢？
其实这样设计的原因就是为了防止多线程并发运行时，程序的执行混乱问题。初看这句话，好像是用来描述“锁”的。然而实际情况也是如此，wait 和 notify 引入锁就是来规避并发执行时程序的执行混乱问题的。那这个“执行混乱问题”到底是啥呢？接下来我们继续往下看。

wait和notify问题复现

我们假设 wait 和 notify 可以不加锁，我们用它们来实现一个自定义阻塞队列。 这里的阻塞队列是指读操作阻塞，也就是当读取数据时，如果有数据就返回数据，如果没有数据则阻塞等待数据，实现代码如下：

public class TestBlockQueque {
    Queue<String> queue = new LinkedList();

    public void add(String data){
            queue.add(data);
            notify();//步骤3
    }

    public String take() throws Exception{
        while (queue.isEmpty()){//步骤1
            wait();//步骤2
        }
        return queue.remove();
    }
}

注意上述代码，我们在代码中标识了三个关键执行步骤：①：判断队列中是否有数据；②：执行 wait 休眠操作；③：给队列中添加数据并唤醒阻塞线程。 如果不强制要求添加 synchronized，那么就会出现如下问题：

步骤	线程1	线程2
1	执行步骤1 判断当前队列中没有数据
2		执行步骤3 将数据添加到队列，并唤醒线程1继续执行
3	执行步骤2 线程1进去休眠状态

从上述执行流程看出问题了吗？
如果 wait 和 notify 不强制要求加锁，那么在线程 1 执行完判断之后，尚未执行休眠之前，此时另一个线程添加数据到队列中。然而这时线程 1 已经执行过判断了，所以就会直接进入休眠状态，从而导致队列中的那条数据永久性不能被读取，这就是程序并发运行时“执行结果混乱”的问题。
然而如果配合 synchronized 一起使用的话，代码就会变成以下这样：

public class TestBlockQueque {
    Queue<String> queue = new LinkedList();

    public void add(String data){
        synchronized (TestBlockQueque .class){
            queue.add(data);
            notify();//步骤3
        }
    }

    public String take() throws Exception{
        synchronized (TestBlockQueque .class){
            while (queue.isEmpty()){//步骤1
                wait();//步骤2
            }
        }
        return queue.remove();
    }
}

步骤	线程1	线程2
1	执行步骤1 判断当前队列中没有数据
2	执行步骤2线程进入休眠状态
3		执行步骤3 将数据添加到队列，并执行唤醒操作
4	线程被唤醒，继续执行
5	判断队列中有数据，返回数据
这样咱们的程序就可以正常执行了，这就是为什么 Java 设计一定要让 wait 和 notify 配合上 synchronized 一起使用的原因了。

wait与notify经典用法

线程间通信基本的三个方法

• wait():一旦执行该方法，当前线程就会堵塞状态，并释放同步监视器（锁）
• notify():一旦执行该方法，就会唤醒被wait的一个线程，如果是多个，则唤醒优先级高的线程
• notifyAll():一旦执行该方法，就会唤醒所有被wait的线程

public class NumberRunnable implements Runnable{
    private int i = 0;
    @Override
    public void run() {
        while (true){
            synchronized (this){
                notify();
                if(i<100){
                    i++;
                    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"----"+i);
                }else {
                    break;
                }
                try {
                    wait();
                }catch (InterruptedException ex){
                    ex.printStackTrace();
                }
            }
        }
    }
}

测试main函数

			NumberRunnable numberRunnable = new NumberRunnable();
            Thread t1 = new Thread(numberRunnable,"线程一");
            Thread t2 = new Thread(numberRunnable,"线程二");
            t1.start();
            t2.start();

输出结果：

线程一----1
线程二----2
线程一----3
线程二----4
线程一----5
线程二----6
·····
线程一----99
线程二----100

总结

本文介绍了 wait 和 notify 的基础使用，以及为什么 wait 和 notify/notifyAll 一定要配合 synchronized 使用的原因。如果 wait 和 notify/notifyAll 不强制和 synchronized 一起使用，那么在多线程执行时，就会出现 wait 执行了一半，然后又执行了添加数据和 notify 的操作，从而导致线程一直休眠的缺陷。