【树上DFS的大问题！！！】

本文解决了三年以来的疑惑。

三年多来，我写树上dfs的时候只敢写void dfs()。因为每次我写int dfs()准出错。原因是因为：int dfs()是需要返回值层层上传的，而void dfs()搜到了答案那就记录下来。

首先来看代码「在树上求now到1的距离」（注意，这段代码是错误的树上dfs）：

int dfs3(int now,int stp)
{
    vis[1][now] = 1;
    if(now==1)
    {
        return stp;
    }
    for(int i=0;i<tree[now].size();i++)
    {
        if(!vis[1][tree[now][i]])
        {
            vis[1][tree[now][i]] = 1;
            return dfs3(tree[now][i],stp+1);
        }
    }
}

如果你没有发现这段代码的问题，那么你也跟我有一样的毛病，本文需要认真阅读，并且多加思考。

试想一下，如果当前搜到一条链，now在链上，但是节点1在now的父节点的另一个儿子的链上，以上这段代码还能搜到答案吗？答案是不能。因为以上的代码搜到这条链的叶子结点后，就无法继续搜索了。

如果答案不在当前的链上，那么永远都无法找到答案。

下面看另一段代码：
 

int dfs4(int now,int stp)
{
    vis[2][now] = 1;
    for(int i=0;i<tree[now].size();i++)
    {
        int nw = tree[now][i];
        if(!vis[2][nw])
        {
            vis[2][nw] = 1;
            if(nw==v) return stp+1;
            else
            {
                int tmp = dfs4(nw,stp+1);
                if(tmp!=-1) return tmp;
            }
        }
    }
    return -1;
}

这段代码与上面的代码有何不同？

这段代码我搜不到答案的时候会return -1，表示这条链上没有答案，并且在dfs的时候会判断当前这条链能不能搜到答案，如果不能搜到，那么直接换下一条链。

好好品味。