SQL数据仓库：TeraData/ExDATA(Oracle )/GreenPlum

Hanson.

于 2019-08-23 17:16:26 发布

阅读量1.2k

点赞数

分类专栏：软件-基础软件-数据管理（数据库+大数据）

本文链接：https://blog.csdn.net/kinglapland/article/details/100042783

版权

这篇博客对比了Teradata和GreenPlum这两个数据仓库解决方案。Teradata作为并行商业数据库，采用MPP架构，但Master Hosts可能会成为汇总查询的瓶颈。GreenPlum虽同样采用MPP，但使用开源的PostgreSQL，其空间利用率不如Teradata，且在高可用性和高并发访问方面不如Teradata。Teradata的价格昂贵，而GreenPlum成本较低，适用于结构化和非结构化数据。Ebay从GreenPlum转向Teradata，原因是数据可信度问题。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1、Teradata是并行商业数据库，GreenPlum出身于科研；
2、Teradata采用MPP架构 GreenPlum虽然也采用这个，但是GreenPlum有一个Master Hosts节点
如图所示

Teradata架构：

在大量汇总类查询Master Hosts会是瓶颈，而且Master Host不能挂；
3、Teradata使用自己本身的数据引擎和查询工具，GreenPlum使用开源PostGrel SQL，在商业领域这一点就输了；
4、空间利用率方面，Teradata是有效空间使用系数3.61(裸空间除以这个数，根据Raid1、文件管理等算出真正用户能够使用的空间系数)，
GreenPlum由于是临近节点互为镜像（GreenPlum假设有10个节点，1号节点存储2号节点的数据镜像，2存3，3存4...10存1），空间使用系数为10左右，
所以同样容量规划下，空间利用TD比GP要强；
5、高可用性方面，TD在一个Clique下只要有一个节点还生存，数据就不会丢，系统运行只不过会慢；GP是由于4中提及到的互为备份的因素&#x

最低0.47元/天解锁文章