序:
关于最长相同不重叠子串,本文提供的是一个DP做法。
算法时间复杂度O(n^2),空间复杂度O(n)(滚动数组)。
举个例子:
string x = “**abcabc**abcabcabc”
最长相同不重叠子串长度为6。
由于要求不重叠,所以边界除首尾外需要增加一条。
即字串长度小于|j-i|(j,i分别为一前一后两子串的尾下标)。
状态转移方程:
-> if(a[i] == a[j]) dp[i][j] = dp[i-1][j-1]+1;
-> else dp[i][j] = 0;
-> if(dp[i][j] > j-i) dp[i][j] = j-i;
变式:
某一序列中,有连续的m个数,进行了以下操作:new mi = mi+x,并将new mi放至尾部。最后在尾部随机放置了k(k >= 0)个数。该序列现长为n。求x与m。
思路:
乍一看没什么关系,但是分析一下题目中的操作我们会发现:
这些新的mi相比于以前的mi都加上了x,但是两两间的差并没有因此发生改变。
通过做出相邻两个数的差我们便构造好了新的序列。
通过计算这个序列的最长相同不重叠子串长度便可以得到答案。
值得注意的是这里的边界有发生了变化。
原序列的两子串不重叠是否与新的子串不重叠等价?
答案是否定的。
反例很简单。
原序列:1 2 3 4 5
新序列:1 1 1 1
按照之前的方法,我们可以得到最长子串长度是2,也就是:1 1 | 1 1
根据答案找回原序列:1 2 3 | 3 4 5,3重叠了。
原因很简单,因为新序列的每个数对应着原序列的两个数。
新序列中相邻的两个数就是原序列相邻的三个数。所以新的边界是dp[i][j] < j-i。
剩下的部分与开始的部分就完全相同了。
至于x,只需要在求Max的时候记录一下当前两序列的位置,最后求差即可。
参考代码:(对于N <= 5000,卡2M内存)
/*
About: 最长不重叠相同子串
Auther: kongse_qi
Date:2017/04/29
*/
#include <cstdio>
#define maxn 5005
#define max(a, b) (a) > (b) ? (a) : (b)
int n, dp[2][maxn], x[maxn];
void Read()//初始化
{
int last, cur;
scanf("%d", &n);
scanf("%d", &last);
for(int i = 1; i != n; ++i)
{
scanf("%d", &cur);
x[i] = cur-last;
last = cur;
}
return ;
}
void Solve()
{
int Max = 0;
for(int i = 1; i < n; ++i)
{
for(int j = i+2; j < n; ++j)
{
if(x[j] == x[i]) dp[i&1][j] = dp[1^i&1][j-1]+1;
else dp[i&1][j] = 0;
if(dp[i&1][j] >= j-i) dp[i&1][j] = j-i-1;
Max = max(Max, dp[i&1][j]);
}
}
printf("%d", Max+1);
return ;
}
int main()
{
Read();
Solve();
return 0;
}
备注:
不要小看库函数占的内存,在2M的限制中,尽管去掉了iostream并且没有using namespace std,但是仅仅cstdio就占掉了1.5M.
如果使用bits/stdc++.h的话会更大,因此也并不建议使用所谓“万能库“,多背几个库的名字根本没有难度,何必到时候被坑死得莫名其妙。
比如:“MLE?!不可能 ,我数组这么小。”最终发现仅仅敲上:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main()
{
return 0;
}
就已经MLE了….(2.5M)
自此结束。
箜瑟_qi 2017.04.29 22:33