有了malloc/free为什么还要new/delete?

有没有这样的疑惑？既然malloc和new都可以正确的申请动态内存，为什么C++要“多次一举”添加了new？ new和malloc有什么本质的不同？

首先malloc/free是C++/C语言的标准库 函数，而new/delete是C++的运算符，虽然两者作用相同，但是性质是不同的。

对于C++面向对象的特性而言，非内部数据类型的对象，光用malloc/free无法满足动态对象的要求。
对象在创建时会同时自动执行构造函数，对象在消亡前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器的控制范围内，不能把执行构造和希构的任务交给malloc/free。
因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new,以及一个完成清理与释放内存的工作的运算符delete。所以必须将new/delete变成运算符，在编译器阶段就可以调用。
我们看看malloc/free和new/delete如何实现对象的动态内存管理的:

class Obj
{
  public:
      Obj(void){cout<<"Initialization"<<endl;}
      ~Obj(void){cout<<"Destroy"<<endl;}
      void Initialize(void){cout<<"Initialization"<<endl;}
      void Destroy(void){cout<<"Destory"<<endl;}
};
void UseMallocFree(void)
{
    Obj *a = (obj*)malloc(sizeof(obj));//申请动态内存
    a->Initialize(); //初始化
    a->Destroy();    //清除工作
    free(a);         //释放内存
}
void UseNewDelete(void)
{
   Obj *a = new Obj;  //申请动态内存并且初始化
   delete a;          //清除并且释放内存
}

类Obj的函数Initialize模拟了构造函数的功能，函数Destroy模拟了析构函数的功能。函数UseMallocFree中，由于malloc/free不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成初始化与清除工作。函数UseNewDelete则简单得多。
所以我们不要企图用malloc/free来完成动态对象的内存管理，应该用new/delete。由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程，对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。

既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？这是因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。

如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，结果也会导致程序出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete必须配对使用，malloc/free也一样。