单例模式

核心作用：
  保证一个类只有一个实例，并且提供一个访问改实例的全局访问点

常见场景

• windows的任务管理器
• windows的回收站
• 项目中，读取配置文件的类，一般也只有一个对象，没必要每次都去new对象读取
• 数据库连接池的设计一般也是单例模式
• 在Servlet编程中，每个Servlet也是单例的
• 在Spring中，每个Bean默认就是单例的

优点

• 由于单例模式只生成了一个实例，减少了系统性能开销
• 单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化共享资源访问

常见的五种单例模式实现方式：

• 饿汉式（线程安全，调用效率高，不能延时加载）
• 懒汉式（线程安全，调用效率不高，可以延时加载）
• DCL懒汉式（由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出现问题，不建议使用）
• 饿汉式改进：静态内部类式（线程安全，调用效率高，可以延时加载）
• 枚举单例（线程安全，调用效率高，不能延时加载）

饿汉式单例
能够实现单例的原因是：

• 所有的java虚拟机，必须在每个类/接口被Java程序“首次主动使用”时才初始化他们，也就是初始化只进行一次
• 初始化：就是为类的静态变量赋予正确的初始值
• 所以private static SingletonDemo01 instance = new SingletonDemo01();只会在初始化的时候new给他
• 所以instance1，instance2得到的是一样的

public class SingletonDemo01 {
    // 1、私有化构造器
    private SingletonDemo01(){
    }

    // 2、类初始化的时候，立即加载该对象
    private static SingletonDemo01 instance = new SingletonDemo01();

    // 3、提供获取该对象的方法，没有synchronized,效率高
    public static SingletonDemo01 getInstance(){
        return instance;
    }
}

class SingletonDemo01Test{
    public static void main(String[] args) {
        SingletonDemo01 instance1 = SingletonDemo01.getInstance();
        SingletonDemo01 instance2 = SingletonDemo01.getInstance();
        System.out.println(instance1==instance2); // true
    }
}

懒汉式单例

• 因为饿汉式不能实现延迟加载，也就是如果饿汉式单例里面有一些大的空间（如数组）
• 无论我们用不用这个空间，这个空间都会被开辟，因为一旦代码运行，这些数组就直接被初始化并且放入内存了，
• 如果长时间没有用到getinstance方法，空间就浪费了

public class SingletonDemo02 {
    // 1、私有化构造器
    private SingletonDemo02(){
    }

    // 2、类初始化的时候，不立即加载该对象
    private static SingletonDemo02 instance;

    // 3、提供获取该对象的方法，有synchronized,效率低
    public static synchronized SingletonDemo02 getInstance(){
        if(instance==null){
            instance = new SingletonDemo02();
        }
        return instance;
    }
}

DCL懒汉式（双重检测懒汉式）

• 因为懒汉式方法上有synchronized，导致效率低下

public class SingletonDemo03 {
    // 1、私有化构造器
    private SingletonDemo03(){
    }

    // 2、类初始化的时候，不立即加载该对象
    private volatile static SingletonDemo03 instance;
    //volatile关键字保证有线程在对这个变量进行修改时，另一个线程中该变量的缓存就失效了，会直接读取内存中的值
    //避免指令重排

    // 3、提供获取该对象的方法，synchronized同步代码块
    public static SingletonDemo03 getInstance(){
        if(instance==null){
            synchronized (SingletonDemo03.class){
                if (instance==null){
                    instance = new SingletonDemo03();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

饿汉式改进（静态内部类实现）
由于JVM底层内部模型原因，偶尔会出现问题，不建议使用DCL懒汉式

public class SingletonDemo04 {
    // 1、私有化构造器
    private SingletonDemo04(){
    }

    private static class InnerClass{
        private static final SingletonDemo04 instance = new SingletonDemo04();
    }

    public static SingletonDemo04 getInstance(){
        return InnerClass.instance;
    }

}

但是：反射机制能够破坏单例，所以以上四种都不安全

// 问题：反射机制能够破坏private,从而破坏单例
        Constructor<SingletonDemo04> declaredConstructor = SingletonDemo04.class.getDeclaredConstructor(null);
        declaredConstructor.setAccessible(true);
        SingletonDemo04 instance3 = declaredConstructor.newInstance();
        System.out.println(instance1==instance3); // false
        System.out.println(instance1.hashCode()); // 1163157884
        System.out.println(instance3.hashCode()); // 1956725890

查看newInstance源码：

if ((clazz.getModifiers() & Modifier.ENUM) != 0)
            throw new IllegalArgumentException("Cannot reflectively create enum objects");

所以第五种：
枚举单例，最推荐
虽然不能延时加载，但是安全

public enum SingletonDemo05 {
    INSTANCE;  // 天然单例

    public SingletonDemo05 getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}