对于绝对定位,大部分初学者可能学的时候都是这样的,用一句“子绝父相”来进行学习和记忆的。那么,什么是“子绝父相”呢?简单来说,就是子元素设置了绝对定位,脱离了文档流,那么它的定位就是相对于离它最近的第一个position为非静态定位(static属性)的祖先元素来进行定位的,若祖先元素都没有设置,则相对于html元素定位。
那么如果绝对定位真的是靠“子绝父相”来进行定位的话,那么下面这种情况,又该如何解释呢?
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8" />
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
<title>demo</title>
<style>
.out {
margin-left: 100px;
width: 600px;
height: 600px;
background-color: skyblue;
position: relative;
}
.middle {
width: 400px;
height: 400px;
background-color: pink;
margin: 0 auto;
/* transform: scale(1); */
}
.inner {
width: 100px;
height: 200px;
background-color: yellow;
position: absolute;
left: 50px;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="out">
<div class="middle">
<div class="inner"></div>
</div>
</div>
</body>
</html>
上述代码在浏览器中运行结果如下(最里面的盒子inner设置了绝对定位,最外层的盒子out设置了相对定位,inner盒子相对于out盒子往左偏移了50px):
这个时候好像一切都还符合“子绝父相”的规律,但是细心的网友注意到了,上面的代码中有一行注释,这个时候,将注释去掉,也就是在中间的盒子加上一个transform: scale(1),再运行一下代码,这个时候惊奇的发现,运行出来的效果跟之前的不一样了,运行效果如下(最里面的盒子inner设置了绝对定位,最外层的盒子out设置了相对定位,但是inner盒子相对于中间的盒子middle盒子往左偏移了50px):
这个时候,用“子绝父相”好像就没办法解释的了,那是什么原因造成这种现象呢?
这个时候,就不得不提另一块的知识了“包含块”
什么是包含块呢?
一个元素的位置经常受其包含块的影响。大多数情况下,包含块就是这个元素最近的祖先块级元素的内容区域,但也不是总是这样。如果设置了transform和perspective为非none时,will-change为transform和perspective等(改变包含块的还有几种情况,不一一列举,详细参考官网)这种情况时,也可以改变其包含块。
那么显而易见,绝对定位元素真正相对的是其包含块的位置来进行定位的。
那么第二种情况,相对于中间middle盒子偏移的现象也好解释了, inner元素设置了position: absolute,transform: scale(1)设置的middle盒子成为其最近的包含块,所以是相对于middle盒子进行的偏移。