你可能不知道的绝对定位知识

 对于绝对定位,大部分初学者可能学的时候都是这样的,用一句“子绝父相”来进行学习和记忆的。那么,什么是“子绝父相”呢?简单来说,就是子元素设置了绝对定位,脱离了文档流,那么它的定位就是相对于离它最近的第一个position为非静态定位(static属性)的祖先元素来进行定位的,若祖先元素都没有设置,则相对于html元素定位。

 那么如果绝对定位真的是靠“子绝父相”来进行定位的话,那么下面这种情况,又该如何解释呢?

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
  <head>
    <meta charset="UTF-8" />
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
    <title>demo</title>
    <style>
      .out {
        margin-left: 100px;
        width: 600px;
        height: 600px;
        background-color: skyblue;
        position: relative;
      }
      .middle {
        width: 400px;
        height: 400px;
        background-color: pink;
        margin: 0 auto;
        /* transform: scale(1); */
      }
      .inner {
        width: 100px;
        height: 200px;
        background-color: yellow;
        position: absolute;
        left: 50px;
      }
    </style>
  </head>
  <body>
    <div class="out">
      <div class="middle">
        <div class="inner"></div>
      </div>
    </div>
  </body>
</html>

上述代码在浏览器中运行结果如下(最里面的盒子inner设置了绝对定位,最外层的盒子out设置了相对定位,inner盒子相对于out盒子往左偏移了50px):

  这个时候好像一切都还符合“子绝父相”的规律,但是细心的网友注意到了,上面的代码中有一行注释,这个时候,将注释去掉,也就是在中间的盒子加上一个transform: scale(1),再运行一下代码,这个时候惊奇的发现,运行出来的效果跟之前的不一样了,运行效果如下(最里面的盒子inner设置了绝对定位,最外层的盒子out设置了相对定位,但是inner盒子相对于中间的盒子middle盒子往左偏移了50px):

 这个时候,用“子绝父相”好像就没办法解释的了,那是什么原因造成这种现象呢?

这个时候,就不得不提另一块的知识了“包含块”

 什么是包含块呢?

一个元素的位置经常受其包含块的影响。大多数情况下,包含块就是这个元素最近的祖先块级元素的内容区域,但也不是总是这样。如果设置了transform和perspective为非none时,will-change为transform和perspective等(改变包含块的还有几种情况,不一一列举,详细参考官网)这种情况时,也可以改变其包含块。

那么显而易见,绝对定位元素真正相对的是其包含块的位置来进行定位的。

那么第二种情况,相对于中间middle盒子偏移的现象也好解释了, inner元素设置了position: absolute,transform: scale(1)设置的middle盒子成为其最近的包含块,所以是相对于middle盒子进行的偏移。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值