array_name和&array_name的异同

看到http://blog.csdn.net/zhghost/article/details/5286271关于这两个的介绍，以前没注意到这个问题。

char a[MAX];        /*array of MAX characters*/
char *p = a;         /*p为指向数组的指针*/ 
char *pa = &a;      /*该语句是不正确的，pa的类型为'char *'，而&a的类型为'char (*)[MAX]’*/
char (*pb)[MAX] = &a;       /*该语句是正确的，pb的类型为'char (*)[MAX]'*/

#include<stdio.h>
#define ARRAY_LEN 6
int main(){
        char a[ARRAY_LEN]={'a','b','c','d','e','\0'};
        char *p=a;
        char *pa=&a;
        char (*point_to_str)[ARRAY_LEN];
        point_to_str=&a;
        printf("%p\n%p\n%p\n%p\n%p\n%p\n%p\n",a,&a,&a[5],p,&pa, &point_to_str);

        printf("\n\n %p  %p %p  %p\n",a,&a[0],a+1,&a+1);
        
        printf("%s\n%s\n", p,  point_to_str);
}

0x7fff1c1107b0
0x7fff1c1107b0
0x7fff1c1107b5
0x7fff1c1107b0
0x7fff1c1107a8
0x7fff1c1107a0
0x400665


 0x7fff1c1107b0  0x7fff1c1107b0 0x7fff1c1107b1  0x7fff1c1107b6

a和&a的值是一样的，但是类型不一样，一个是char的指针 char*，一个是整个数组的指针char (*)[ARRAY_LEN]。可以用+1体现不一样之处

&a[0]+1  ==   (int)(&a[0])  + sizeof(a[0])
&a+1  ==   (int)(&a)  + sizeof(a)