总第 113 篇文章，本文大约 8000 字，阅读大约需要 20 分钟
原文：https://github.com/zedr/clean-code-python
python 版的代码整洁之道。目录如下所示：
介绍
变量
函数
1. 介绍
软件工程的原则，来自 Robert C. Martin's 的书--《Clean Code》，而本文则是适用于 Python 版本的 clean code。这并不是一个风格指导，而是指导如何写出可读、可用以及可重构的 pyhton 代码。
并不是这里介绍的每个原则都必须严格遵守，甚至只有很少部分会得到普遍的赞同。下面介绍的都只是指导而已，但这都是来自有多年编程经验的 《Clean Code》的作者。
这里的 python 版本是 3.7+
2. 变量
2.1 采用有意义和可解释的变量名
糟糕的写法
ymdstr = datetime.date.today().strftime("%y-%m-%d")
好的写法
current_date: str = datetime.date.today().strftime("%y-%m-%d")
2.2 对相同类型的变量使用相同的词汇
糟糕的写法：这里对有相同下划线的实体采用三个不同的名字
get_user_info()
get_client_data()
get_customer_record()
好的写法：如果实体是相同的，对于使用的函数应该保持一致
get_user_info()
get_user_data()
get_user_record()
更好的写法：python 是一个面向对象的编程语言，所以可以将相同实体的函数都放在类中，作为实例属性或者是方法
class User:
info : str
@property
def data(self) -> dict:
# ...
def get_record(self) -> Union[Record, None]:
# ...
2.3 采用可以搜索的名字
我们通常都是看的代码多于写过的代码，所以让我们写的代码是可读而且可以搜索的是非常重要的，如果不声明一些有意义的变量，会让我们的程序变得难以理解，例子如下所示。
糟糕的写法
# 86400 表示什么呢？
time.sleep(86400)
好的写法
# 声明了一个全局变量
SECONDS_IN_A_DAY = 60 * 60 * 24
time.sleep(SECONDS_IN_A_DAY)
2.4 采用带解释的变量
糟糕的写法
address = 'One Infinite Loop, Cupertino 95014'
city_zip_code_regex = r'^[^,\\]+[,\\\s]+(.+?)\s*(\d{5})?$'
matches = re.match(city_zip_code_regex, address)
save_city_zip_code(matches[1], matches[2])
还行的写法
这个更好一点，但还是很依赖于正则表达式
address = 'One Infinite Loop, Cupertino 95014'
city_zip_code_regex = r'^[^,\\]+[,\\\s]+(.+?)\s*(\d{5})?$'
matches = re.match(city_zip_code_regex, address)
city, zip_code = matches.groups()
save_city_zip_code(city, zip_code)
好的写法
通过子模式命名来减少对正则表达式的依赖
address = 'One Infinite Loop, Cupertino 95014'
city_zip_code_regex = r'^[^,\\]+[,\\\s]+(?P<city>.+?)\s*(?P<zip_code>\d{5})?$'
matches = re.match(city_zip_code_regex, address)
save_city_zip_code(matches['city'], matches['zip_code'])
2.5 避免让读者进行猜测
不要让读者需要联想才可以知道变量名的意思，显式比隐式更好。
糟糕的写法
seq = ('Austin', 'New York', 'San Francisco')
for item in seq:
do_stuff()
do_some_other_stuff()
# ...
# item 是表示什么？
dispatch(item)
好的写法
locations = ('Austin', 'New York', 'San Francisco')
for location in locations:
do_stuff()
do_some_other_stuff()
# ...
dispatch(location)
2.6 不需要添加额外的上下文
如果类或者对象名称已经提供一些信息来，不需要在变量中重复。
糟糕的写法
class Car:
car_make: str
car_model: str
car_color: str
好的写法
class Car:
make: str
model: str
color: str
2.7 采用默认参数而不是条件语句
糟糕的写法
def create_micro_brewery(name):
name = "Hipster Brew Co." if name is None else name
slug = hashlib.sha1(name.encode()).hexdigest()
# etc.
这个写法是可以直接给 name 参数设置一个默认数值，而不需要采用一个条件语句来进行判断的。
好的写法
def create_micro_brewery(name: str = "Hipster Brew Co."):
slug = hashlib.sha1(name.encode()).hexdigest()
# etc.
3. 函数
3.1 函数参数（2个或者更少）
限制函数的参数个数是很重要的，这有利于测试你编写的函数代码。超过3个以上的函数参数会导致测试组合爆炸的情况，也就是需要考虑很多种不同的测试例子。
没有参数是最理想的情况。一到两个参数也是很好的，三个参数应该尽量避免。如果多于 3 个那么应该需要好好整理函数。通常，如果函数多于2个参数，那代表你的函数可能要实现的东西非常多。此外，很多时候，一个高级对象也是可以用作一个参数使用。
糟糕的写法
def create_menu(title, body, button_text, cancellable):
# ...
很好的写法
class Menu:
def __init__(self, config: dict):
title = config["title"]
body = config["body"]
# ...
menu = Menu(
{
"title": "My Menu",
"body": "Something about my menu",
"button_text": "OK",
"cancellable": False
}
)
另一种很好的写法
class MenuConfig:
"""A configuration for the Menu.
Attributes:
title: The title of the Menu.
body: The body of the Menu.
button_text: The text for the button label.
cancellable: Can it be cancelled?
"""
title: str
body: str
button_text: str
cancellable: bool = False
def create_menu(config: MenuConfig):
title = config.title
body = config.body
# ...
config = MenuConfig
config.title = "My delicious menu"
config.body = "A description of the various items on the menu"
config.button_text = "Order now!"
# The instance attribute overrides the default class attribute.
config.cancellable = True
create_menu(config)
优秀的写法
from typing import NamedTuple
class MenuConfig(NamedTuple):
"""A configuration for the Menu.
Attributes:
title: The title of the Menu.
body: The body of the Menu.
button_text: The text for the button label.
cancellable: Can it be cancelled?
"""
title: str
body: str
button_text: str
cancellable: bool = False
def create_menu(config: MenuConfig):
title, body, button_text, cancellable = config
# ...
create_menu(
MenuConfig(
title="My delicious menu",
body="A description of the various items on the menu",
button_text="Order now!"
)
)
更优秀的写法
rom dataclasses import astuple, dataclass
@dataclass
class MenuConfig:
"""A configuration for the Menu.
Attributes:
title: The title of the Menu.
body: The body of the Menu.
button_text: The text for the button label.
cancellable: Can it be cancelled?
"""
title: str
body: str
button_text: str
cancellable: bool = False
def create_menu(config: MenuConfig):
title, body, button_text, cancellable = astuple(config)
# ...
create_menu(
MenuConfig(
title="My delicious menu",
body="A description of the various items on the menu",
button_text="Order now!"
)
)
3.2 函数应该只完成一个功能
这是目前为止软件工程里最重要的一个规则。函数如果完成多个功能，就很难对这个函数解耦、测试。如果可以对一个函数分离为仅仅一个动作，那么该函数可以很容易进行重构，并且代码也方便阅读。即便你仅仅遵守这一点建议，你也会比很多开发者更加优秀。
糟糕的写法
def email_clients(clients: List[Client]):
"""Filter active clients and send them an email.
筛选活跃的客户并发邮件给他们
"""
for client in clients:
if client.active:
email(client)
好的写法
def get_active_clients(clients: List[Client]) -> List[Client]:
"""Filter active clients.
"""
return [client for client in clients if client.active]
def email_clients(clients: List[Client, ...]) -> None:
"""Send an email to a given list of clients.
"""
for client in clients:
email(client)
这里其实是可以使用生成器来改进函数的写法。
更好的写法
def active_clients(clients: List[Client]) -> Generator[Client]:
"""Only active clients.
"""
return (client for client in clients if client.active)
def email_client(clients: Iterator[Client]) -> None:
"""Send an email to a given list of clients.
"""
for client in clients:
email(client)
3.3 函数的命名应该表明函数的功能
糟糕的写法
class Email:
def handle(self) -> None:
# Do something...
message = Email()
# What is this supposed to do again?
# 这个函数是需要做什么呢？
message.handle()
好的写法
class Email:
def send(self) -> None:
"""Send this message.
"""
message = Email()
message.send()
3.4 函数应该只有一层抽象
如果函数包含多于一层的抽象，那通常就是函数实现的功能太多了，应该把函数分解成多个函数来保证可重复使用以及更容易进行测试。
糟糕的写法
def parse_better_js_alternative(code: str) -> None:
regexes = [
# ...
]
statements = regexes.split()
tokens = []
for regex in regexes:
for statement in statements:
# ...
ast = []
for token in tokens:
# Lex.
for node in ast:
# Parse.
好的写法
REGEXES = (
# ...
)
def parse_better_js_alternative(code: str) -> None:
tokens = tokenize(code)
syntax_tree = parse(tokens)
for node in syntax_tree:
# Parse.
def tokenize(code: str) -> list:
statements = code.split()
tokens = []
for regex in REGEXES:
for statement in statements:
# Append the statement to tokens.
return tokens
def parse(tokens: list) -> list:
syntax_tree = []
for token in tokens:
# Append the parsed token to the syntax tree.
return syntax_tree
3.5 不要将标志作为函数参数
标志表示函数实现的功能不只是一个，但函数应该仅做一件事情，所以如果需要标志，就将多写一个函数吧。
糟糕的写法
from pathlib import Path
def create_file(name: str, temp: bool) -> None:
if temp:
Path('./temp/' + name).touch()
else:
Path(name).touch()
好的写法
from pathlib import Path
def create_file(name: str) -> None:
Path(name).touch()
def create_temp_file(name: str) -> None:
Path('./temp/' + name).touch()
3.6 避免函数的副作用
函数产生副作用的情况是在它做的事情不只是输入一个数值，返回其他数值这样一件事情。比如说，副作用可能是将数据写入文件，修改全局变量，或者意外的将你所有的钱都写给一个陌生人。
不过，有时候必须在程序中产生副作用--比如，刚刚提到的例子，必须写入数据到文件中。这种情况下，你应该尽量集中和指示产生这些副作用的函数，比如说，保证只有一个函数会产生将数据写到某个特定文件中，而不是多个函数或者类都可以做到。
这条建议的主要意思是避免常见的陷阱，比如分析对象之间的状态的时候没有任何结构，使用可以被任何数据修改的可修改数据类型，或者使用类的实例对象，不集中副作用影响等等。如果你可以做到这条建议，你会比很多开发者都开心。
糟糕的写法
# This is a module-level name.
# It's good practice to define these as immutable values, such as a string.
# However...
name = 'Ryan McDermott'
def split_into_first_and_last_name() -> None:
# The use of the global keyword here is changing the meaning of the
# the following line. This function is now mutating the module-level
# state and introducing a side-effect!
# 这里采用了全局变量，并且函数的作用就是修改全局变量，其副作用就是修改了全局变量，
# 第二次调用函数的结果就会和第一次调用不一样了。
global name
name = name.split()
split_into_first_and_last_name()
print(name) # ['Ryan', 'McDermott']
# OK. It worked the first time, but what will happen if we call the
# function again?
好的写法
def split_into_first_and_last_name(name: str) -> list:
return name.split()
name = 'Ryan McDermott'
new_name = split_into_first_and_last_name(name)
print(name) # 'Ryan McDermott'
print(new_name) # ['Ryan', 'McDermott']
另一个好的写法
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class Person:
name: str
@property
def name_as_first_and_last(self) -> list:
return self.name.split()
# The reason why we create instances of classes is to manage state!
person = Person('Ryan McDermott')
print(person.name) # 'Ryan McDermott'
print(person.name_as_first_and_last) # ['Ryan', 'McDermott']
总结
原文的目录实际还有三个部分：
对象和数据结构
类
单一职责原则（Single Responsibility Principle, SRP)
开放封闭原则（Open/Closed principle，OCP）
里氏替换原则（Liskov Substitution Principle ，LSP)
接口隔离原则（Interface Segregation Principle ，ISP)
依赖倒置原则（Dependency Inversion Principle ，DIP)
不要重复
不过作者目前都还没有更新，所以想了解这部分内容的，建议可以直接阅读《代码整洁之道》对应的这部分内容了。
精选文章
欢迎关注我的微信公众号--算法猿的成长，或者扫描下方的二维码，大家一起交流，学习和进步！
如果觉得不错，在看、转发就是对小编的一个支持！
765
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
