new expression、operator new和placement new——三个“妞（new）”的故事（3）

placement operator new

placement operator new用来在指定地址上构造对象，要注意的是，它并不分配内存，仅仅是 对指定地址调用构造函数。其调用方式如下：

point *pt=new(p) point3d;

观其名字可知，它是operator new的一个重载版本。它的实现方式异常简单，传回一个指针即 可：

void* operator new(site_t,void *p)
{
    return p;
}

不必要惊讶于它的简单，《深度探索C++对象模型》中Lippman告诉我们，它有另一半重要的工 作是被扩充而来。我在想，扩充一个类中定义的placement operator new还好说，但是要如何 扩充一个库中提供的placement operator new呢？毕竟它要放之四海而皆准，我原以为这其中 有什么高超的技巧。后来我则坚信根本就没有什么扩充，placement operator new 也并不强 大。

我先明确调用了 placement operator new ：

point *pt=(point*)operator new(sizeof(point), p) ;

如我所料，输出结果显示（我在point的默认构造函数和placement operator new中间各输 出一句不同的话），此时 point的默认构造函数并不会被调用。然后我通过new expression 的方式来间接调用placement operator new：

point *pt=new(p) point();

这个时候 point 的默认的构造函数被调用了。可见 placement operator new并没有什么奇特 的地方，它与一般的operator new不同处在于，它不会申请内存。它也不会在指定的地址调用 构造函数，而调用构造函数的的全部原因在于new expression总是先调用一个匹配参数的 operator new然后再调用指定类型的匹配参数的构造函数，而说到底 placement operator new 也是一个 operator new。

通过一个placement operator new构建的一个对象，如果你使用delete来撤销对象，那么其内 存也被回收，如果想保存内存而析构对象，好的办法是显示调用其析构函数。

看一份代码：

struct Base { int j; virtual void f(); };
struct Derived : Base { void f(); };
void fooBar() {  
   Base b;  
   b.f(); // Base::f() invoked  
   b.~Base();  
   new ( &b ) Derived; // 1  
   b.f(); // which f() invoked?  
}

上述两个类的大小相同，因此将Derived对象放在 Base对象中是安全的，但是在最后一句代码 中 b.f()调用的是哪一个类的f()。答案是Base::f() 的。虽然此时b中存储的实际上是一个 Derived对象，但是，通过一个对象来调用虚函数，将被静态决议出来，虚函数机制不会被启用。

参考：Lippman 的两本书《深度探索C++对象模型》和《C++ Primer》。