#include <stdio.h>
int fibonacci(int n)
{
if (n <= 2)
return 1;
return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2);
}
int main()
{
int n = 5;
printf("fibonacci = %d\n", fibonacci(n));
return 0;
}
用gdb可以看到栈里面的顺序分别是(小弟不会画图,大家凑合着看):
5, 将f(5)压栈,计算f(4)+f(3)
5-4, 将f(4)压栈,计算f(3)+f(2)
5-4-3, 将f(3)压栈,计算f(2)+f(1)
5-4, 算出f(3),f(3)出栈,在f(3)的基础上计算f(3)+f(2)
5, 算出f(4),f(4)出栈,在f(4)的基础上计算f(4)+f(3)
5-3, 将f(3)压栈,计算f(2)+f(1)
5 算出f(3),f(3)出栈,在f(4)和f(3)的基础上算出f(5)
在第3行加一个breakpoint单步调试发现fibonacci(5)需要先后call f(4),f(3),f(2),f(1),f(2),f(3),f(2),f(1),具体如下:
f(5) = f(4) + f(3) (2次函数调用)
f(4) = f(3) + f(2) ,f(3) = f(2) + f(1) (4次函数调用)
f(3) = f(2) + f(1) (2次函数调用)
开销对比:
递归:8次函数调用,8次计算
循环:1次函数调用,4次计算
可以看出来循环的效率是递归的几倍,这个优势在递归层级越多越明显,所以在递归层级较少的时候,可以使用递归,但是在递归层级较多的时候,使用递归的效率十分低下!