4月30日,中国科学院科技战略咨询研究院(以下简称战略咨询院)发布《科学结构图谱2021》。
“当科学知识不断发展变化时,科学结构也会动态变化,发展演变过程形成了科学结构的演化。科学结构不仅可以宏观反映整体科学的逻辑关系,也可以微观反映某个单一研究领域的知识结构。”战略咨询院科技战略情报研究所研究员王小梅说。
基于2012年至2017年10223个研究前沿中包含的高被引论文数据,研究人员构建了科学结构图谱,研究发现,全球科学研究结构稳中有新,中国科研优势研究领域逐步稳固,并与美国形成了明显的互补关系。
全球涌现近百个新研究热点
通过对比分析2012-2017年和2010-2015年的科学结构图,研究人员发现,科学研究结构在总体稳定的同时,也出现了一些新变化。
科学结构2010~2015
科学结构2012~2017
“目标导向的基础研究与应用研发结合更加紧密,应用性牵引趋势明显,传统意义上的基础研究、应用研究的边界日趋模糊。”王小梅说。
研究人员发现,科学研究与工程结合并逐渐向应用转化的研究问题越来越广,如从催化到氢能、页岩气、热能等新能源的研究,环境与健康结合形成“环境治理”群组,柔性材料到可穿戴设备,3D、4D 打印技术、智能电网、智慧城市的快速发展,基础医学研究更多地与临床研究结合解决人类健康问题等。
研究中,科研人员也发现了一些新的聚焦群组。比如,与天文学与粒子物理相关的“理论物理”,从催化基础研究逐步发展到应用研究的“先进能源”,与纳米生命科学相关的“有机聚合物材料”,与机器学习相关的“深度学习”,气候变化研究中出现了更多和“极端气候变化相关的研究,以及“页岩气”“化学生物的药物研究”“物种保护”“肿瘤免疫治疗”“肿瘤基因突变与靶向治疗”“新发病毒传染病”“药物滥用”“文献计量与期刊研究”等都成为新的研究领域群组。
“在‘科学结构2012-2017’中,出现了97 个新兴热点研究领域。”王小梅介绍,热点研究领域在医学、生物科学和交叉学科分布较集中,分别有26个、13个和11个。两个最大的新兴热点研究领域分别是“寨卡病毒”和“黑色素瘤治疗”相关研究,分别包含125篇和64篇论文,发现新病毒以及新疗法(技术)的出现是形成新的研究领域的主因。
文章剩余内容点击查看<<<<
51xxziyuan.com