如何准备博士论文答辩

通过论文答辩是申请博士学位的必要甚至是决定性条件。为此，不能简单把论文内容拷到PPT里去掉一些非正式段落，而需要对内容进行重新组织且依据答辩过程的特征准备PPT和报告。这里介绍一些关于PPT和汇报的形式上的建议，供参考。对于科学层面和内容深度方面的建议，则需要与导师协商。 

目录

1. 做好以评委为中心的心理准备 

2. 构建适合宣讲的PPT的页面风格

3. 前三页PPT：首页、简介与内容提要 

4. 特别注意引言的要求 

5. 核心内容的重组建议

6. 结尾的艺术 

7. 控制好时间

1

 做好以评委为中心的心理准备

论文答辩具有评委职能全、答辩流程严谨和答辩过程长等特点。以第一个特点评委职能全为例，除了一般的答辩委员会成员外，还有至少两名会行使其他它职能的委员。

1. 论文评阅人：答辩委员会成员中至少有一名论文评阅人，该评阅人对论文较为熟悉，可能提出更细致深入的问题。不仅如此，该论文评阅人还会向答辩主席介绍你的工作，这对书写答辩决议有重要影响。为此，准备PPT时，最好参考评阅人的评阅意见。

2. 分学位委员：答辩委员会一般会包含一名分学位委员（即答辩后参与审议你学位的成员），该委员将在分学位审议会上依据你的答辩表现来介绍你的工作，以便其他分会委员投票时有依据，因此你的答辩能留下可圈可点的印象十分关键。  

当然，其他答辩委员会成员也不能忽视。在任何情况下，准备PPT时，需要以全部评委为中心。为此，需要知晓以下几点：

1. 评委是来听你报告的，不是来读你的PPT的。

2. 不能按照课件的形式准备PPT，即不能把评委当学生，而应该把评委当考官。

3. 评委是来挑问题的，是来与你辩论的，虽然最终通过后都会表示祝贺。

4. 答辩时不仅需要通过宣讲PPT来展示自己的工作，而且需要回答评委的提问。

为了突出以评委为中心，需要精心准备PPT和汇报，让PPT适合讲，避免由于讲得不到位、重点不突出而增加回答质疑的难度。正因为如此，有必要事先了解评委的可能提问形式。

1. 针对一个具体问题或术语要求提供进一步解释。用尽可能简洁的方式解释。注意，这是最常见的问题。

2. 问你一个常识性或专业知识问题。依据你的知识掌握程度回答。

3. 指出你工作的不足，建议你未来考虑。简单致谢并答应未来可以考虑。

4. 指出一些错误，要求你改正。一定要致谢且答应改正。

5. 对你的工作做一番评价，不明显指出有什么问题。简单致谢。

6. 评委之间产生分歧，提问转为争论。不抢话，不介入争论，除非有评委邀请你介入争论。

7. 要你指出你的最重要贡献是什么或再次总结一下你的工作。你需要预备好你的回答。

完整内容<<<<