MATLAB代码:基于条件风险价值的合作型Stackerlberg博弈微网动态定价与优化调度
注意:店主有大量P2P分布式交易以及纳什议价的代码,欢迎咨询
关键词:微网优化调度 条件风险价值 合作博弈 纳什谈判
参考文档:《A cooperative Stackelberg game based energy management considering price discrimination and risk assessment》完美复现
仿真平台:MATLAB yalmip+cplex+mosek
主要内容:代码主要做的是一个基于合作型Stackerlberg博弈的考虑差别定价和风险管理的微网动态定价与调度策略,提出了一个双层能源管理框架,实现多个微网间的P2P能源交易,上层为零售商的动态定价模型,目标是社会福利最大化;下层是多个产消者的合作博弈模型,优化各产消者的能量管理策略。
同时,采用纳什谈判法对多个产消者的合作剩余进行公平分配,还考虑了运行风险,采用条件风险价值(CVaR)随机规划方法来描述零售商的预期损失。
求解方面,双层模型被基于KKT条件转换为单层模型,模型可以高效求解。
代码非常精品,注释保姆级
ID:771672604366222
乌衣巷耿直的春笋
基于条件风险价值的合作型Stackelberg博弈微网动态定价与优化调度
引言
微网是一种基于分布式能源资源的小型电力系统,将多个用户和能源设备进行连接和管理,以实现能源的高效利用和供需平衡。微网的动态定价和优化调度则是微网管理中的关键问题,目的是在满足用户需求的基础上最大化社会福利,提高能源利用效率。本文将介绍一种基于合作型Stackelberg博弈的微网动态定价与调度策略,该策略考虑了差别定价和风险管理,并采用纳什谈判法对合作剩余进行公平分配。
背景与相关工作
微网中的P2P能源交易是一种重要的能源管理方式,它通过能源交易的方式实现微网内部能源的分布式调配。在过去的研究中,已经有学者提出了各种微网动态定价和优化调度的方法。比如,XXX等人提出了一种XXX方法,该方法优化了微网内部能源的分配策略,但未考虑差别定价和风险管理的因素。XXX等人提出了一种XXX方法,该方法考虑了差别定价,但未考虑风险管理的因素。因此,本文基于条件风险价值思想,结合合作型Stackelberg博弈模型,提出了一种综合考虑差别定价和风险管理的微网动态定价与调度策略。
方法与模型
本文的方法主要包括双层能源管理框架和纳什谈判法。双层能源管理框架包括上层零售商的动态定价模型和下层多个产消者的合作博弈模型。上层模型的目标是社会福利最大化,通过动态定价实现多个微网间的P2P能源交易。下层模型通过优化各产消者的能量管理策略来实现自身利益的最大化。同时,我们采用纳什谈判法对多个产消者的合作剩余进行公平分配,以实现各个参与方的均衡利益。
在模型求解方面,我们将双层模型基于KKT条件转换为单层模型,以提高求解效率。具体地,我们利用MATLAB yalmip+cplex+mosek仿真平台,使用条件风险价值(CVaR)随机规划方法描述零售商的预期损失,并通过求解器高效地求解模型。
结果与分析
通过对实际案例的仿真实验,我们验证了所提出的微网动态定价与调度策略的有效性。实验结果表明,该策略在满足用户需求的基础上,能够最大化社会福利,提高能源利用效率。同时,在纳什谈判法的引导下,各参与方的利益得到公平分配,增强了微网内部成员的合作意愿。
结论与展望
本文基于条件风险价值的合作型Stackelberg博弈微网动态定价与优化调度策略,综合考虑了差别定价和风险管理的因素。通过双层能源管理框架和纳什谈判法,实现了微网内部能源的高效调配和利益公平分配。实验结果显示,所提出的策略在实际应用中表现出良好的性能,可为微网管理和能源调度提供有力支持。未来的研究方向可以进一步优化算法的求解效率,探索更多的微网动态定价和优化调度策略。
参考文献
[1] XXX, XXX, XXX. A cooperative Stackelberg game based energy management considering price discrimination and risk assessment[J]. XXX, 20XX, XX(XX): XXX-XXX.
以上相关代码,程序地址:http://matup.cn/672604366222.html