String的重载“+”和StringBuilder效率的巨大区别的实验

本程序是根据Thinking in Java简单改编而成。

package strings;

import java.util.Date;
import static net.mindview.util.Print.*;


/*
 * 此程序是为了证明重载“+”和StringBuilder的巨大区别
 * 这个程序是为了证明在使用到toString（）方法的循环中，最好是自己创建一个StringBuilder对象，用它来构造最终的结果，
 * 这样可以省去很多的JVM的后台处理，大大的提高效率。经过1万次循环测试发现用“+”重载的循环时间共用了800毫秒左右，而用了
 * StringBuilder的耗时竟然是0毫秒，相差太大了……
 */
public class WhitherStringBuilder {
	public String implicittest(int j){
		String result="";
		for(int i=0;i<j;i++){
			result+=i;
		}
		return result;
	}
	public String explicittest(int j){
		StringBuilder result= new StringBuilder();
		for(int i=0 ; i<j ;i++){
			result.append(i);
		}
		return result.toString();
	}
	public static void main(String[]arges){
		WhitherStringBuilder p = new WhitherStringBuilder();
		String result = "";
		long timeBefor = new Date().getTime();
//		result =p.implicittest(10000);
		result =p.explicittest(10000);
		long timeBehind = new Date().getTime();
		print(timeBehind-timeBefor);
		print(result.substring(0, 100));
	}

}