问：`ArrayList` 和 `LinkedList`有哪些差异，你知多少？

ArrayList 和 LinkedList 是 Java 中 List 接口的两个常用实现类，它们在内部结构和性能上有显著的区别。

ArrayList

ArrayList 底层是基于动态数组实现的，因此它支持快速访问（即根据索引访问元素），但在添加或删除元素（尤其是在中间位置）时，性能会相对较低，因为这涉及到数组的移动和扩容。

优点：

1. 根据索引访问元素（get(int index)）的时间复杂度是 O(1)。
2. 在末尾添加元素（add(E element)）的性能通常较高（摊销时间复杂度为 O(1)）。

缺点：

1. 在中间或前面插入或删除元素的时间复杂度是 O(n)。
2. 数组需要连续内存空间，扩容时会有一定的性能开销。

代码示例：

import java.util.ArrayList;

public class ArrayListExample {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<String> arrayList = new ArrayList<>();

        // 添加元素
        arrayList.add("A");
        arrayList.add("B");
        arrayList.add("C");

        // 访问元素
        System.out.println("Element at index 1: " + arrayList.get(1)); // 输出 B

        // 在末尾添加元素
        arrayList.add("D");

        // 在指定位置插入元素
        arrayList.add(2, "E"); // 插入到 C 前面

        // 删除元素
        arrayList.remove("B");

        // 遍历
        for (String element : arrayList) {
            System.out.println(element);
        }
    }
}

LinkedList

LinkedList 底层是基于双向链表实现的，因此它在添加或删除元素（尤其是在中间位置）时性能较好，但在根据索引访问元素时，性能会相对较低。

优点：

1. 在任意位置插入或删除元素的时间复杂度是 O(1)（前提是你已经有了该位置的引用）。
2. 不需要连续内存空间。

缺点：

1. 根据索引访问元素（get(int index)）的时间复杂度是 O(n)。
2. 相对于 ArrayList，占用更多的内存（因为每个节点都存储了前后引用）。

代码示例：

import java.util.LinkedList;

public class LinkedListExample {
    public static void main(String[] args) {
        LinkedList<String> linkedList = new LinkedList<>();

        // 添加元素
        linkedList.add("A");
        linkedList.add("B");
        linkedList.add("C");

        // 访问元素
        System.out.println("Element at index 1: " + linkedList.get(1)); // 输出 B

        // 在末尾添加元素
        linkedList.add("D");

        // 在指定位置插入元素
        linkedList.add(2, "E"); // 插入到 C 前面

        // 删除元素
        linkedList.remove("B");

        // 遍历
        for (String element : linkedList) {
            System.out.println(element);
        }
    }
}

比较总结

1. 访问速度：

   • ArrayList：基于索引的访问速度快，O(1)。
   • LinkedList：基于索引的访问速度慢，O(n)。

2. 插入和删除性能：

   • ArrayList：在末尾插入速度快，摊销 O(1)；在中间或前面插入/删除速度慢，O(n)。
   • LinkedList：在任意位置插入/删除速度快，O(1)（前提是有该位置的引用）。

3. 内存开销：

   • ArrayList：较少内存开销，因为基于数组实现。
   • LinkedList：较高内存开销，因为每个元素都是一个节点，包含前后引用。

4. 数据结构:

种类	数据结构
ArrayList	动态数组
LinkedList	双向链表

ArrayList基于动态数组实现，意味着它在内部使用一个数组来存储元素。当数组容量不足时，ArrayList会自动扩容，通常是将容量增加到原来的1.5倍。LinkedList则基于双向链表实现，每个节点包含数据以及指向前一个和后一个节点的引用。

5. 性能特点：

种类	插入/删除性能	访问性能	内存开销
ArrayList	中间或前面插入/删除较慢，O(n) 末尾插入较快，摊销O(1)	基于索引的访问速度快，O(1)	相对较低，因为基于数组实现
LinkedList	任意位置插入/删除较快，O(1)（前提是有该位置的引用）	基于索引的访问速度慢，O(n)	相对较高，因为每个节点需要存储额外的前后引用

ArrayList在插入和删除元素时，如果操作位置不是末尾，则可能需要移动大量元素，导致性能下降。而LinkedList在插入和删除元素时，只需修改相邻节点的引用即可，效率较高。但在访问元素时，ArrayList可以通过索引直接定位，而LinkedList则需要从头或尾开始遍历链表，效率较低。

6.扩容机制:

种类	扩容机制
ArrayList	当数组容量不足时，自动扩容至原来的1.5倍
LinkedList	基于链表实现，不需要扩容

ArrayList在添加元素时，如果当前数组容量不足以容纳新元素，则会自动扩容。扩容操作通常涉及内存分配和数据复制，可能会对性能产生一定影响。而LinkedList则不需要进行扩容操作，因为它基于链表实现，可以动态地添加和删除节点。

7. 线程安全性

种类	线程安全性
ArrayList	非线程安全
LinkedList	非线程安全

ArrayList和LinkedList都不是线程安全的。如果需要在多线程环境下使用它们，则需要外部同步机制来确保线程安全。Java还提供了Vector类作为线程安全的动态数组实现，但通常性能较低。

9. 使用场景

种类	适用场景
ArrayList	适用于读多写少的场景，如缓存、查询较多的列表
LinkedList	适用于写多读少的场景，如队列、双端队列等需要频繁插入/删除操作的场景

ArrayList由于其快速的随机访问性能，适合用于那些需要频繁访问元素但不经常修改列表的场景。而LinkedList则适合用于那些需要频繁插入和删除元素但不经常访问元素的场景。

综上所述，ArrayList和LinkedList在数据结构、性能特点、扩容机制、线程安全性和使用场景等方面存在显著差异。在选择使用哪种列表时，需要根据具体的应用场景和需求进行权衡和选择。