目标:
保证一个类只有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。
特点:
1. 单例类只能有一个实例。
2. 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3. 单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
场景:
1. 类只能由一个实例,且客户可以从一个总所周知的访问点访问它。
2. 唯一实例应该是通过子类化可扩展的,并且客户无需更改代码就能使用一个扩展的实例。
优点:
1、在内存里只有一个实例,减少了内存的开销,尤其是频繁的创建和销毁实例(比如管理学院首页页面缓存)。
2、避免对资源的多重占用(比如写文件操作)。
缺点:
没有接口,不能继承,与单一职责原则冲突,一个类应该只关心内部逻辑,而不关心外面怎么样来实例化。
实现:
基本实现:
public class SingleObject {
//创建 SingleObject 的一个对象
private static SingleObject instance = new SingleObject();
//让构造函数为 private,这样该类就不会被实例化
private SingleObject(){}
//获取唯一可用的对象
public static SingleObject getInstance(){
return instance;
}
public void showMessage(){
System.out.println("Hello World!");
}
}
public class SingletonPatternDemo {
public static void main(String[] args) {
//不合法的构造函数
//编译时错误:构造函数 SingleObject() 是不可见的
//SingleObject object = new SingleObject();
//获取唯一可用的对象
SingleObject object = SingleObject.getInstance();
//显示消息
object.showMessage();
}
}
立即加载/饿汉模式
立即加载就是使用类的时候已经把对象创建完毕,常见的实现方法就是直接new实例化。
+类里面定义变量的时候,直接采用new的方式
Private static MyObject myOject = new MyObject()
在getInstance函数里面返回myObject。
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
延迟加载/懒汉模式
就是在调用get方法的时候,才被创建。
public static MyObject getInstance() {
if (myObject == null) {
myObject = new MyObject();
}
return myObject;
}
如果在多线程中,那么延迟加载的时候,可能会创建出多个实例,不满足单例的要求,可用同步方法解决:
public static MyObject getInstance() {
if (myObject != null) return myObject;
synchronized(MyObject.class) {
if (myObject == null) {
myObject = new MyObject();
}
}
return myObject;
}
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
双检锁/双重校验锁
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:较复杂
描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键。
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
// 判断对象不存在才需要加锁
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
}
登记式/静态内部类
静态类函数在创建对象前会进行初始化
public class MyObject {
private static class MyObjectHandler {
private static MyObject myobject = new MyObject();
}
Public static MyOjbect getInstance() {
return MyObjectHandler.myobject
}
}
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:一般
描述:这种方式能达到双检锁方式一样的功效,但实现更简单。对静态域使用延迟初始化,应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况,双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程,它跟第 3 种方式不同的是:第 3 种方式只要 MyObject 类被装载了,那么 instance 就会被实例化(没有达到 lazy loading 效果),而这种方式是 MyObject 类被装载了,instance 不一定被初始化。因为 MyObjectHandler 类没有被主动使用,只有通过显式调用 getInstance 方法时,才会显式装载 MyObjectHandler 类,从而实例化 instance。
枚举
JDK 版本:JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。
public enum Singleton {
INSTANCE;
public void whateverMethod() {
}
}