PV操作每日一题-独木桥问题(变式二)


一、问题描述

东西方向汽车过独木桥,为保证安全,只要桥上无车,则允许一方的汽车过桥,待另一方的车全部过完后,另一方的车才允许过桥。且要求各方向的汽车串行过桥,但当另一方提出过桥时,应能阻止对方未上桥的后继车辆,待桥面的车过完后,另一方的汽车开始过桥。


二、问题求解

🔑:

int eastCount=0;        //当前从东边上桥的汽车数量
int westCount=0;        //当前从西边上桥的汽车数量
semaphore bridge=1;     //两边的车互斥申请桥
semaphore eastMutex=1;  //互斥访问eastCount
semaphore westMutex=1;  //互斥访问westCount
semaphore pass=1;       //用于阻断对方后续车辆上桥

East()
{
    while(1)
    {
        P(pass)
        P(eastMutex);
        if(eastCount==0)
        {
            P(bridge);
        }
        eastCount++;
        V(eastMutex);
        V(pass);

        P(maxNum);
        从东边过桥;
        V(maxNum);

        P(eastMutex);
        eastCount--;
        if(eastCount==0)
        {
            P(bridge);
        }
        V(eastMutex);
    }
}

West()
{
    while(1)
    {
        P(pass);
        P(westMutex);
        if(westCount==0)
        {
            P(bridge);
        }
        westCount++;
        V(eastMutex);
        V(pass);

        P(maxNum);
        从西边过桥;
        V(maxNum);

        P(westMutex);
        westCount--;
        if(westCount==0)
        {
            P(bridge);
        }
        V(westMutex);
    }
}


三、碎碎念

pass信号量,在一方想过桥时先申请,申请不到就说明被对方阻断了。同样申请到pass,则阻断对方的进程。

<think>嗯,用户让我介绍一下PV操作独木桥问题。首先,我需要回忆一下操作系统中的进程同步问题PV操作是处理并发进程的关键工具,对吧?独木桥问题应该是一个经典的同步问题,类似于生产者-消费者或者读者-写者问题,但可能有自己的特点。 首先,我应该从PV操作的基础开始解释。PV操作是Dijkstra提出的,P代表proberen(荷兰语的“尝试”),V代表verhogen(“增加”)。P操作是申请资源,信号量减一,如果结果小于零就阻塞进程。V操作是释放资源,信号量加一,如果有等待的进程就唤醒一个。这部分要讲清楚,确保用户理解信号量的机制。 接下来是独木桥问题独木桥通常描述的是多个方向的行人过桥,但桥很窄只能单向通行。比如,可能东向西和西向东的行人需要过桥,但同一间只能有一个方向的人通行。这候需要同步机制来避免冲突。可能需要考虑计数器来记录当前桥上的方向和人数,以及互斥锁来保护这些量。 然后要分析问题中的关键点:如何确保同一方向的行人可以连续过桥,而另一方向的必须等待。这可能涉及到多个信号量,比如一个用于方向控制,另一个用于计数互斥。比如,当第一个东向西的人过桥,锁定方向,后续同方向的可以直接过,直到最后一个离开方向允许另一方向通行。 可能会出现的问题是如何防止饥饿,比如一个方向一直有行人,导致另一个方向无法通过。这候可能需要公平机制,比如限制每个方向的最大人数或者间,或者在切换方向给予另一方向优先权。 然后需要考虑具体的实现步骤,定义信号量,比如mutex保护计数器,direction控制当前方向,east_count和west_count记录各方人数。当一个东向行人要过桥,先检查方向是否是东,或者是否没有人。如果是,就锁定方向,增加计数器。最后一个离开的人要切换方向并释放信号量。 需要写出伪代码或者算法步骤,展示PV操作如何协调这些过程。比如,东向行人到达,首先获取mutex,检查方向,如果方向不对且计数器不为零,就等待。否则设置方向,增加计数器。释放mutex。过桥后,再次获取mutex,减少计数器,如果减到零,就切换方向并唤醒等待的其他方向。 最后,可能需要讨论这个解决方案的优缺点,比如是否会导致饥饿,如何处理优先级等。或者扩展其他问题,比如桥的容量更大,允许多人但有限制,或者双向交替通行等。 总结来说,回答的结构应该是先介绍PV操作,再描述独木桥问题,分析问题需求,然后详细说明解决方案中的信号量设置和算法流程,最后讨论相关问题和可能的改进。要确保用中文清晰表达,公部分用$$包裹,例如信号量的操作,行内用$符号。需要注意LaTeX的正确性,比如信号量的P和V操作的正确表示。</think>### PV操作独木桥问题详解 #### 一、PV操作基础 PV操作是**进程同步**的核心工具,由Dijkstra提出,用于解决并发环境下的资源竞争问题- **P操作(Proberen)**:申请资源。若信号量值 $S \ge 0$,则 $S=S-1$;若 $S < 0$,进程阻塞。 - **V操作(Verhogen)**:释放资源。$S=S+1$,若存在等待进程则唤醒。 #### 独木桥问题描述 **场景**:一座仅允许单向通行的独木桥,东西两侧行人需过桥。要求: 1. 同一间只能有一个方向的行人通行。 2. 同一方向行人可连续通过(避免频繁切换方向)。 #### 三、问题分析与解决 ##### 1. 关键量定义 - **方向控制**:`direction`(东向为1,西向为0) - **计数器**:`east_count`(东向行人数量),`west_count`(西向行人数量) - **信号量**: - `mutex`:保护计数器和方向的互斥锁(初值1- `bridge`:方向占用信号量(初值1) ##### 2. 算法流程(以东向行人过桥为例) ```plaintext 东向行人过桥1. P(mutex) // 进入临界区 2. if direction == 西向 或 west_count > 0: V(mutex) // 释放锁,等待方向切换 P(bridge) // 阻塞直到方向可用 P(mutex) // 重新获取锁 3. direction = 东向 // 锁定方向 4. east_count++ // 增加东向计数 5. V(mutex) // 退出临界区 过桥完成: 1. P(mutex) 2. east_count-- 3. if east_count == 0: direction = 西向 // 释放方向控制 V(bridge) // 允许西向行人通行 4. V(mutex) ``` ##### 3. 同步逻辑解析 - **方向锁定**:第一个行人锁定方向,后续同向行人直接通行。 - **方向切换**:当某一方向无行人,释放信号量 `bridge`,允许另一方向通行。 - **互斥保护**:`mutex` 确保计数器和方向量的原子操作。 #### 四、扩展讨论 - **饥饿问题**:若某一方向持续有行人,可能导致另一方向无限等待。可通过以下方优化: - 限制单次通行的最大人数。 - 引入间片轮转(如每隔一段间强制切换方向)。 - **性能优化**:若桥容量允许多人同通过,可结合计数器与方向控制实现批量通行。 #### 五、公示例 独立公需用 `$$...$$`,例如桥的容量约束: $$ \text{最大人数} = N \quad (N \ge 1) $$ 行内公如信号量操作:$P(S)$ 和 $V(S)$。 --- 以上为PV操作解决独木桥问题的完整逻辑,核心是通过信号量实现方向切换与资源竞争控制。
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

森格的博

创作不易,感谢支持

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值