在引用和返回值优化间徘徊

     C++中 大多人认为在调用返回一个对象的函数时候，这样的代码是不够高效的：

     简单代码(1)如下：

     class T { //普通类对象，细节省略。。。 }; //简单的示范函数，返回这个对象 T ReturnT() { return T(); } void TestRefAndReturn() { //直接返回类对象，在没有返回值优化的情况下，这样会临时对象构造一次，拷贝构造一次 T test = ReturnT(); }

     所以在实际的项目中，我们时常选择使用引用来避免多于的临时对象的构造和析构。

     简单代码(2)如下：

     class T { //普通类对象，细节省略。。。 }; //简单的示范函数，返回这个对象 T ReturnT() { return T(); } void TestRefAndReturn() { //使用引用来减少临时对象的构造和析构 T &test = ReturnT(); }

     然而闲暇之余，我们从汇编层级来比较两者，又会陷入尴尬的地步：

    简单代码(1)生成的汇编为：

    004116CE call ReturnT (411023h) 004116D3 mov byte ptr [ebp-0D1h],al

    而所谓的高效代码 简单代码(2)生成的汇编为：

    004116CE call ReturnT (411023h) 004116D3 mov byte ptr [ebp-0DDh],al 004116D9 lea eax,[ebp-11h] 004116DC mov dword ptr [test],eax

    居然比非引用的多了两行，这两行指针的操作实际上是引用变量造成的，这也说明了引用本质上就是指针的规范化操作。

   

    虽然这两行代码只是一个简单的指针操作，但是在返回的类对象很小的时候(一个指针大小)，那么这两行所造成的效率损失比率就客观了。于是开始迷茫了，在实际的代码中我们应该怎么选择呢，在编译器没有做返回值优化的时候，显然代码2是绝对高效的，但是在有返回值优化的时候代码1确是那么的诱惑。。。