用指针传递函数参数的问题

下面的find_char是一个在一组字符串中查找某一字符的程序。

 

 

 

 

#include <stdio.h> #define TRUE 1 #define FALSE 0 #define LENGTH 10 int find_char( char **strings, int value) { //对于列表中的每个字符串 while( *strings != NULL) { //观察字符串中的每个字符，看看它是否是我们查找的那个 while( **strings != '/0') { if( *(*strings)++ == value ) return TRUE; } strings++;//改变了strings指针指向的位置，strings指针最后会等于NULL } return FALSE; } void main() { char* str[LENGTH] = {"hello", "world", NULL}; char ch = 'd'; printf("The original string is /"%s %s/"/n", str[0], str[1]); if( find_char(str, ch) == TRUE ) { printf("%c was found!/n", ch); } else { printf("%c was not found!/n", ch); } printf("The string now is /"%s %s/"/n", str[0], str[1]); }

运行这个版本的find_char后会使原字符串数组str指向NULL指针。而下面这个版本的find_char却不会。

 

 

 

 

 

 

int find_char( char **strings, char value) { char *string; //我们当前正在查找的字符串 //对于列表中的每个字符串 while( (string = *strings++) != NULL) { //观察字符串中的每个字符，看看它是否是我们查找的那个 while( *string != '/0') { if( *string++ == value ) return TRUE; } } return FALSE; }

这是为什么呢？strings是参数的一个拷贝，它传递了一个地址，第一个程序中的if( *(*strings)++ == value )通过(*strings)++改变了地址里的内容，影响了原变量；而第二个程序里的while( (string = *strings++) != NULL)只改变了拷贝strings的值，却没有改变地址里的内容(*strings)的值，不影响原变量。

 

 

两个find_char函数的出处：

《C和指针》。Kenneth A. Reek 著，徐波译。人民邮电出版社。第106~107页。