C/C++奇怪语法之 = 0;

在C中，尤其是C++中，= 0是一个非常常见和奇怪的语法之一。
0，在基本的上下文中被评估为int型的整数字面值，这个是最容易理解的。它能够被读．不能够写。就算用它赋值给浮点数，也是整数字面值并加上类型转换完成的。同时，赋值给bool也是转换。C/C++规定，0转换为bool表示false。这儿似乎没有什么更多可以说的了，不过别急。
把0赋值给指针表示该指针不知向任何对象。而不是表示该指针指向处于地址0的对象。0在C/C++的世界里经常表现为没有，不存在这个意思。
我们还能看到的一个比较奇怪的语法是吧0赋值给某个函数，这个函数一定是类的成员函数，并且必须是虚的。就象这样：

class C
{
public:
virtual void f(void) = 0;
};

这表明什么呢？想想我们前面的说法，它表示没有，不在这儿的意思。这就是著名的纯虚函数，表明该函数没有实现（奇怪的是，C++允许纯虚函数有实现，不过我还没有搞懂这样做的意义），必须由子类实现该函数。

顺便说一下，构造有时候也与0有关。
看这个：

int i = int();

你可能会觉得奇怪，谁会这样写代码呢？可是，这其实是合法的代码，这样想：int作为一种类型，int()显然就是调用这种类型的默认构造函数，这个构造函数构造一个int对象，默认值是0。奇怪么？

其实一点都不奇怪，C++本来可以不允许这样的语法存在的，不过由于引入了模版，这一切都变得必然了，聪明的，直到为什么了吧。

既然说的初始化，我再说说数组的初始化吧。

T a[n] = {x, y, z, ……};

这个是典型的数组初始化，但是，如果后面花括号里面的值的个数比n少会怎样？呵呵，C/C++规定，缺的那些值为0。注：新版的C99允许离散的元素初始化，语法是：

T a[n] = {[0] = x, [8] = y, [100] = z, ……};

没有赋值的元素默认值仍然是0。

现在大家应该能理解下面这个赋值了吧。

char msg[128] = {0};

这就是说，msg的128个元素所有的值都是0。