windows和Linux比较

本文探讨了Windows和Linux在操作系统复杂度、企业选择及网络性能方面的差异。Linux因其开源、安全性和可优化性受到大公司的青睐,而Windows在IOCP模型上具有优势,但在服务器性能上可能因图形界面而牺牲。对于高级程序员,Linux的epoll提供了更多控制,但IOCP的异步处理可能更适合复杂业务场景。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一、就操作系统设计的复杂度上,windows要超过Linux

如果windows抛弃人机操作的窗口界面,其性能并不比linux差;编写Web浏览器的难度要远大于编写Web服务器的难度;

二、为何大公司喜欢用linux

1、免费且开源,相对于免费,开源更加重要;

2、开源意味着更安全;

3、开源意味着可优化;

因为开源所以透明,因为透明,所以安全,但安全是相对的。

所谓的安全是针对大公司,是针对那些真正懂linux内核的人。他们可以自己定制化linux,比如加入自己特性化的功能,修改潜在的漏洞,或者他们认为需要完善的地方,甚至可以调优linux来解决自身业务的瓶颈。

透明是把双刃剑,对那些只会linux命令的人,开源并不意味着安全,因为你根本搞不清楚自己使用的机器是否被控制, 如果别人给你一个内核中藏有木马的linux,那么恭喜你,你可能永远都会沉浸在自己幻想的所谓安全中。

换句话说,如果windows开源了,那么windows对大公司是安全的,他们可以一窥windows内核,并对其增删改,去掉 所有图形化元素,将动态加载驱动改为内核态加载,优化IOCP并将其发挥到极致,我相信windows也会变成安全、稳定、 可靠、优秀的服务器,而且会比linux还要优秀。

但对于绝大部分在windows下做开发的程序员来说,windows开不开源其实跟你没有半毛钱关系,除非你

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值