为什么多人都不怎么推荐C++呢？

在2000年左右是C++的鼎盛期，游戏，图形界面，科学计算，后台服务，各种新语言的实现语言，甚至入侵了一点操作系统里C的地盘。一项技术，火起来蜂拥而上，泥沙俱下，平稳后发现后劲不足，或者有另一个风口出现，便如树倒猢狲散。

为什么现在很多人都不会在推荐C++?客观原因很明显：

1，C++语法很复杂，好的C++程序员难求，语法上 C++14 开始的“后现代C++”已经改善不少，以前一些奇技淫巧可以抛弃了，但可惜为了向后兼容性，历史包袱是丢不了的。

2，历史上机器性能很弱，编译器注重生成代码效率而在不太注重警告语法陷阱——没有足够资源做分析，C++编译已经非常慢了，所以C++的开发者友好度严重不足。

而且C++ 相对于其它技术语言更加复杂， 而且细枝末节的规则是真的多. 但是类有构造函数， 函数能够重载这两点用起来太爽了， 更不要说还有泛型. 这些都给了这个语言非常强大的表达力，写 Python 的时候就开始怀念这些东西。

而只有在Linux 源码系统里面唯一的高级语言就是 C (马上有 Rust 了). 我在里面看到了非常多 C 的奇淫技巧. 在内核代码这种非常可控的地方，C++ 的优势其实不太能发挥得出来， 带来的只有复杂度。

行业相关，可以开心的用matlab，但是是必源的，没办法商用，c++在一个大的团队里还是很有价值的，毕竟谷歌还没有放弃它，所以不存在过时，而且现在还很火热嘞，君不见opencv，vtk，opencascade，opengl，未来很长一段时间都很难找到替代品，开源啊，免费啊。这里不得不瞻仰一下老一辈c++大神，虽然没比我大几岁…c++都没比我大几岁。费劲吧啦的弄出一套库，结果开源了，为我等节省了多少时间。