GNU gcc 和 g++ 的区别详解

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c451e0e0100gy1w.html

gcc 和 g++ 都是 GNU 组织的编译器。

误区一： gcc 只能编译 C 代码，g++ 只能编译 C++代码
两者都可以，但是请注意：
1. 后缀为 .c 的，gcc 把它当作是 C 程序，而 g++ 当作是 C++ 程序；
 

    后缀为.cpp的，两者都会认为是 C++程序；
      注意： 虽然 C++ 是C 的超集，但是两者对语法的要求是有区别的！ C++ 的语法规则更加严谨一些。
      例如：
#include<stdio.h>
int
main( int   argc,
         char *argv[] )
{
　　 if ( 0 == argv )
    {
       return;
    }
　　 printString( argv );
　　 return;
}

int
printString( char* string )
{
　 sprintf( string,
           "This is a test.n" );
}

如果按照 C 的语法规则，OK，没问题，但是，一旦把后缀改为 .cpp，立刻报三个错：
“printString未定义”；
“cannot convert `char**' to `char*”；
“return-statement with no value”；
可见C++的语法规则更加严谨一些。


2. 编译阶段，g++ 会调用 gcc，对于 C++ 代码，两者是等价的，
      但是因为 gcc命令不能自动和 C++ 库链接，所以通常用 g++ 来完成链接，
      为了统一，干脆编译与链接统统用 g++ 了，就给人一种错觉，好像 cpp 程序只能用 g++ 似的。

误区二： gcc 不会定义 __cplusplus 宏，而 g++会
实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按 C 还是 C++ 语法来解释，
如上所述，如果后缀为 .c，并且采用 gcc 编译器，则该宏就是未定义的，否则，就是已定义。

误区三： 编译只能用 gcc，链接只能用g++
严格来说，这句话不算错误，但是它混淆了概念，应该这样说：
编译可以用 gcc 或 g++，而链接可以用 g++ 或者 gcc -lstdc++。
因为 gcc 命令不能自动和 C++ 库链接，所以通常使用 g++ 来完成链接。
但在编译阶段，g++ 会自动调用 gcc，二者等价。

误区四： extern "C" 与 gcc 或 g++有关系
实际上并无关系，
无论是 gcc 还是 g++，用 extern "c" 时，都是以 C 的命名方式来为 函数 命名，
否则，都以 C++ 方式为 函数 命名。
试验如下：
test.h：
extern "C" void CppPrintf(void);

test.cpp:
#include <iostream>
#include "test.h"
using namespace std;
void
CppPrintf( void )
{
　　cout << "Hellon";
}

main.cpp:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include "test.h"
int
main( void )
{
      CppPrintf();
      return0;
}

1. 先给 test.h 里的 void CppPrintf(void); 加上 extern "C"，看用 gcc 和 g++命名有什么不同。
$ g++ -S test.cpp
$ less test.s
.globl  CppPrintf  <-- 注意此函数的命名
.type  CppPrintf, @function

$ gcc -S test.cpp
$ less test.s
.globl  CppPrintf  <-- 注意此函数的命名
.type  CppPrintf, @function
完全相同！

2. 去掉 test.h 里 void CppPrintf(void); 前面的 extern "C"，看用 gcc 和 g++命名有什么不同。
$ g++ -S test.cpp
$ less test.s
.globl _Z9CppPrintfv <-- 注意此函数的命名
.type _Z9CppPrintfv,@function

$ gcc -S test.cpp
$ less test.s
.globl _Z9CppPrintfv  <-- 注意此函数的命名
.type  _Z9CppPrintfv, @function
完全相同！

结论：
完全相同，可见 extern "C" 与采用 gcc 或 g++ 并无关系，
以上的试验还间接的印证了前面的说法：在编译阶段，g++ 是调用 gcc 的。