NFT 的技术结构解释

---

前言

凭借可证明的稀缺性和区块链支持的出处，不可替代代币 (NFT) 为艺术家、创作者和收藏家提供了与数字艺术互动的新方式。NFT 代表了存在于区块链上的艺术，但这究竟意味着什么？每个 NFT 都包含特定的元数据，即指向 Internet 上文件的唯一数字签名。

---

提示：以下是本篇文章正文内容，下面案例可供参考

一、什么是不可替代的代币？

不可替代代币 (NFT)正在获得广泛认可，远远超出了该技术最初出现的加密社区圈子。NFT 以令人难以置信的高价成为新闻头条，并向数百万人介绍了构成数字艺术的新概念和模型。可以说：NFT 革命如火如荼。

由于每个 NFT 都被编码为独立且独特的，因此 NFT 特别擅长代表艺术品、收藏品和其他稀有的独一无二的物品等资产。这对视觉艺术、音乐产业和游戏领域产生了深远的影响，每天都会出现更多的用例。很明显，NFT 可以使大量数字资产存在于区块链上——但这究竟意味着什么？

二、NFT 艺术真的“活”在区块链上吗？

NFT 的第一个也是最关键的组成部分是唯一的 ID，它将它与其他所有令牌区分开来。最流行的 NFT 迭代——基于ERC-721 标记化标准——由以太坊智能合约支持，该合约记录该特定 NFT 所有权的任何转移或更改。

NFT 的另一个基本特征是它们能够链接到智能合约之外的数据，指的是存在于链下的数据。在区块链环境中本地链上托管大型文件（例如一件数字艺术品）在技术上和财务上都是不可想象的。据估计，在以太坊区块链上存储 1 GB 的数据将花费大约 17,500 以太 (ETH)（截至 2021 年 6 月，大约相当于 3500 万美元）。因此，NFT 必须能够引用链下数据，这也意味着特定 NFT 所代表的艺术品必须存在于其他地方。指示资产出处的 NFT 存在于区块链上，但资产本身通常不存在。

三 、托管 的NFT

因为它不可能驻留在区块链上，特定 NFT 引用的内容——无论是图像、音频文件还是任何其他类型的数据——都必须在线托管在某个地方，这样当你提出请求时特定位置的内容，然后返回内容，并且图像会显示在您的网络浏览器上。然后，NFT 必须指向 Internet 上的HTTP URL，或者可能指向星际文件系统 (IPFS)哈希。那么谁负责在线托管数据呢？

在任何一种情况下，HTTP URL 或 IPFS 网关通常由托管 NFT 的网站托管，并且通常指向特定 NFT 艺术品的JavaScript 对象表示法 (JSON)元数据文件，而不是艺术品本身。换句话说，您购买的是所有权和真实性证书，而不是艺术品本身。每个 NFT 中的元数据作为永久的、不可更改的记录存在于区块链上。该记录描述了令牌所代表的内容，类似于真实性证书，以及令牌的所有权历史和交易记录。JSON 元数据文件还包含托管图像的名称、描述和 URL。它还可以包含时间戳 、有关艺术品的总供应量、使用的加密类型以及艺术品的唯一签名的信息。

这归结为 NFT 的所有者本质上拥有一个仅指向一件艺术品的元数据文件，该文件通常在网上公开可见。

四、 NFT 结构的挑战

所以我们知道与 NFT 相关的艺术品必须托管在某个地方。让我们探索一些where的选项。常规 HTTP 网址是相对易受攻击的托管机制，因为服务器所有者可以轻松地将特定地址的内容更改为他们喜欢的任何内容。这是集中式服务器托管固有的问题，它可能会导致文件托管出现单点故障；可以想象，恶意服务器所有者可以单枪匹马地更改文件。使用 IPFS 而不是传统的 HTTP 地址来托管与 NFT 相关的内容变得越来越普遍。

IPFS——一个设计用于以分散方式托管、存储和访问数据的系统——以内容寻址的形式为这个漏洞提供了解决方案。当文件存储在 IPFS 上时，它会收到一个唯一的内容标识符 (CID) 哈希，该哈希链接到 IPFS 网络中的数据。CID 哈希允许某人根据其内容查找数据，而不是通过其在服务器上的位置查找数据的传统方法。此外，如果有人要更改数据或内容，它将破坏原始的唯一 CID 链接，生成一个新链接。这可以防止内容从一个地方移动到另一个地方，并防止有人在上传并生成其 CID 后更改数据文件。

一些人还对 NFT 看似不稳定的性质提出了担忧，并警告说，某些 NFT 指向的 URL 可能有一天会消失，例如，如果托管它们的网站倒闭。同样，一些人推测，那些在特定 NFT 艺术品上投入大量资金的人，必然会在某个地方托管的 NFT 艺术品，他们将在维持购买 NFT 的 NFT 市场上获得既得利益；他们甚至可能倾向于为市场提供资金，这样他们的 NFT 就不会消失。这种动态可能会促成一种艺术价值与托管它的平台的价值挂钩的情况。

即使是可以说比 URL 更安全的 IPFS 网关，也由充当 IPFS 网络节点的 NFT 市场之类的实体运营，这些实体必须有意保持网关处于活动状态。如果一个市场倒闭，几乎没有理由认为它会保持 IPFS 网关完好无损。

为了对抗这个漏洞，NFT 所有者可以选择托管他们自己的 IPFS 节点并为 IPFS 网关提供服务，但许多 NFT——根据其元数据的性质，即 NFT 所有者实际拥有的——指向 HTTP 网关 URL，而不是IPFS CID 哈希本身。结果，如果该 HTTP 网关 URL 失效并成为可用域，则有人可以购买它并在其中托管其他内容，这将导致您的 NFT 指向新内容。当然，通过在 NFT 元数据中包含 IPFS CID 哈希而不是其 HTTP 网关 URL 对应项，可以轻松避免这种情况。对于那些考虑到长寿的铸造 NFT的人来说，这是一个重要的考虑因素。

此外，使用 IPFS CID 在 IPFS 网络上检索相关数据或艺术品内容的副本只有在通过 IPFS 节点向网络广播至少一个副本时才有可能，即使它不是托管的由原始供应商提供。简单地请求数据将在请求者的设备上生成一个临时的本地副本；但为了使其永久存在，单个节点操作员必须选择“固定”数据。这种设计机制使特定数据完全消失的可能性大大降低，尽管仍然不是不可能的。

这些对 NFT 脆弱性的批评主要涉及当前在特定市场中铸造、托管和销售 NFT 的结构方法，而不是 NFT 本身的概念。作为一项新技术，最佳实践应该通过一定程度的反复试验来发展，这可以使 NFT 技术更加万无一失和安全。

五、 NFT存在的漏洞

许多 NFT 艺术家对 NFT 的结构完整性提出了担忧，甚至进行了宣传噱头以突出某些漏洞。例如，加密艺术家既没有确认在OpenSea数字市场上列出了 26 件 NFT 艺术品出售，只是后来将 NFT 指向的原始图像交换为地毯照片。这引发了可怕的“拉地毯”概念，作为对某些 NFT 当前脆弱结构的评论。

这个恶作剧提醒人们，如果 NFT 艺术品没有受到集中式 Web 托管漏洞的保护，那么存在于高度安全、去中心化的区块链网络上的可证明独特且防伪的不可替代代币将一文不值。

---

总结

NFT 的底层结构正在不断发展。随着形式变得更加优化，今天的 NFT 标准和实施可能会在未来继续得到完善。虽然像 IPFS 这样的技术比常规（即集中式）HTTP 网络托管有所改进，但未来可能会出现进一步的发展，继续完善 NFT 的安全性和整体格局。