《统计学习方法》第六章: 逻辑斯蒂回归与最大熵模型 读书笔记


一切为了数据挖掘的准备

6.逻辑斯蒂回归(logistic regression)与最大熵模型(maximum entropy model)
  • 两个模型都是概率模型。在分类模型中,计算P(Y|X)
  • 两个模型都属于对数线性模型
    • 在logistic regression中, log ⁡ P ( Y ∣ X ) = w x \log P(Y|X) = wx logP(YX)=wx。如果Y是多分类,不同的Y值对应不同的w参数值;属于判别模型。
    • 在最大熵模型中, log ⁡ P ( Y ∣ X ) = w f ( x ) , \log P(Y|X) = wf(x), logP(YX)=wf(x),关于x的函数的线性函数,属于生成模型(即需要找到P(Y|X)和样本中X的经验分布 P ~ ( X ) \tilde{P}(X) P~(X))。
6.1二项逻辑斯蒂回归模型

逻辑斯蒂回归模型是一种分类模型,由条件概率分布 P ( Y ∣ X ) P(Y|X) P(YX)表示。回归会比较不同y值的条件概率值的大小,把概率值大的类型作为预测结果。

6.1.1 二项逻辑斯蒂回归模型的数学表示

P ( Y = 1 ∣ X ) = e x p ( w ⋅ x + b ) 1 + e x p ( w ⋅ x + b ) P ( Y = 0 ∣ X ) = 1 1 + e x p ( w ⋅ x + b ) \begin{aligned} P(Y=1|X)=\frac{exp(w\cdot x+b)}{1+exp(w\cdot x+b)} \\ P(Y=0|X)=\frac{1}{1+exp(w\cdot x+b)} \end{aligned} P(Y=1X)=1+exp(wx+b)exp(wx+b)P(Y=0X)=1+exp(wx+b)1

其中 w ∈ R n , b ∈ R w \in R^n,b \in R wRn,bR是参数,w为权值向量,b是偏置,wx是w和x的内积。

  • 或表示为:
    P ( Y = 1 ∣ X ) = e x p ( w ⋅ x ) 1 + e x p ( w ⋅ x ) P ( Y = 0 ∣ X ) = 1 1 + e x p ( w ⋅ x ) \begin{aligned} P(Y=1|X)=\frac{exp(w\cdot x)}{1+exp(w\cdot x)} \\ P(Y=0|X)=\frac{1}{1+exp(w\cdot x)} \end{aligned} P(Y=1X)=1+exp(wx)exp(wx)P(Y=0X)=1+exp(wx)1

其中 w = ( w ( 1 ) , w ( 1 ) , ⋯   , w ( n ) , b ) , x = ( x ( 1 ) , x ( 2 ) , ⋯   , x ( n ) , 1 ) w=( w^{(1)},w^{(1)},\cdots,w^{(n)},b), x=(x^{(1)}, x^{(2)},\cdots, x^{(n)}, 1) w=(w(1),w(1),,w(n),b),x=(x(1),x(2),,x(n),1)

6.1.2 logistic regression数学表达的一种解释
  • 假设 P ( Y = 1 ∣ X ) = π ( x ) P(Y=1|X)=\pi(x) P(Y=1X)=π(x),则 π ( x ) \pi(x) π(x)取值范围为[0,1].我们希望用线性表达式 w ⋅ x w\cdot x wx来表示概率分布。
  • π ( x ) \pi(x) π(x)做logit变换
    l o g i t ( π ( x ) ) = l o g π ( x ) 1 − π ( x ) = w ⋅ x logit(\pi(x))=log\frac{\pi(x)}{1-\pi(x)}=w\cdot x logit(π(x))=log1π(x)π(x)=wx

将取值范围为[0,1]的 π ( x ) \pi(x) π(x)函数,变换为取值范围为 [ − ∞ , + ∞ ] [-\infty,+\infty] [,+] w ⋅ x w\cdot x wx线性函数

  • 得到
    P ( Y = 1 ∣ X ) = π ( x ) = e x p ( w ⋅ x ) 1 + e x p ( w ⋅ x ) P(Y=1|X)=\pi(x)=\frac{exp(w\cdot x)}{1+exp(w\cdot x)} P(Y=1X)=π(x)=1+exp(wx)exp(wx)

  • 线性函数值越接近 + ∞ +\infty +,概率值越接近1; 线性函数值越接近 − ∞ -\infty ,概率值越接近0

6.1.3 模型参数估计

最大似然估计:
x i ∈ R n , y i ∈ { 0 , 1 } , P ( Y = 1 ∣ X ) = π ( x ) , P ( Y = 0 ∣ X ) = 1 − π ( x ) x_i\in R^n,y_i\in\{0,1\},P(Y=1|X)=\pi(x),P(Y=0|X)=1-\pi(x) xiRn,yi{0,1},P(Y=1X)=π(x),P(Y=0X)=1π(x)
l ( w ) = ∏ i = 1 N [ π ( x i ) ] y i [ 1 − π ( x i ) ] 1 − y i L ( w ) = ∑ i = 1 N [ y i l o g π ( x i ) + ( 1 − y i ) l o g ( 1 − π ( x i ) ) ] = ∑ i = 1 N [ y i l o g π ( x i ) 1 − π ( x i ) + l o g ( 1 − π ( x i ) ) ] = ∑ i = 1 N [ y i ( w ⋅ x i ) − l o g ( 1 + e x p ( w ⋅ x i ) ) ] \begin{aligned} l(w) & = \prod_{i=1}^N[\pi(x_i)]^{y_i}[1-\pi(x_i)]^{1-y_i} \\ L(w)& =\sum_{i=1}^N[y_ilog\pi(x_i)+(1-y_i)log(1-\pi(x_i))] \\ &=\sum_{i=1}^N[y_ilog \frac{\pi(x_i)}{1-\pi(x_i)} + log(1-\pi(x_i))] \\ &=\sum_{i=1}^N[y_i(w\cdot x_i)-log(1+exp(w\cdot x_i))] \end{aligned} l(w)L(w)=i=1N[π(xi)]yi[1π(xi)]1yi=i=1N[yilogπ(xi)+(1yi)log(1π(xi))]=i=1N[yilog1π(xi)π(xi)+log(1π(xi))]=i=1N[yi(wxi)log(1+exp(wxi))]

6.1.4采用梯度上升法对目标函数最优化

找函数最大值,朝梯度下降的反方向变化 w ′ ← w + η ∇ L ( w ) w^\prime \leftarrow w + \eta \nabla L(w) ww+ηL(w)
L ( w ) = ∑ i = 1 N [ y i ( w ⋅ x i ) − l o g ( 1 + e x p ( w ⋅ x i ) ) ] = ∑ i = 1 N [ y i ( w T x i ) − l o g ( 1 + e x p ( w T x i ) ) ] ∂ L ( w ) ∂ w = ∑ i = 1 N [ y i x i − e x p ( w T x i ) 1 + e x p ( w T x i ) x i ] = ∑ i = 1 N ( y i − s i g m o i d ( w T x i ) ) x i \begin{aligned} L(w) & =\sum_{i=1}^N[y_i(w\cdot x_i)-log(1+exp(w\cdot x_i))]\\ &=\sum_{i=1}^N[y_i(w^T x_i)-log(1+exp(w^Tx_i))] \\ \frac{\partial L(w)}{\partial w} &= \sum_{i=1}^N[y_ix_i-\frac{exp(w^Tx_i)}{1+exp(w^Tx_i)}x_i] \\ &=\sum_{i=1}^N(y_i - sigmoid(w^Tx_i))x_i \end{aligned} L(w)wL(w)=i=1N[yi(wxi)log(1+exp(wxi))]=i=1N[yi(wTxi)log(1+exp(wTxi))]=i=1N[yixi1+exp(wTxi)exp(wTxi)xi]=i=1N(yisigmoid(wTxi))xi
其中N为总样本数, x i x_i xi是某样本的输入向量,w是与x同型的向量。

6.2多项逻辑斯蒂回归
6.2.1数学表示

假设随机变量Y的取值集合 Y ∈ { 1 , 2 , ⋯   , K } Y \in \{1,2,\cdots,K\} Y{1,2,,K}
P ( Y = i ∣ X ) = e x p ( w i ⋅ x ) 1 + ∑ k = 1 K − 1 e x p ( w k ⋅ x ) , i = 1 , 2 , ⋯   , K − 1 P ( Y = K ∣ X ) = 1 1 + ∑ k = 1 K − 1 e x p ( w k ⋅ x ) \begin{aligned} P(Y=i|X)=\frac{exp(w_i\cdot x)}{1+\sum_{k=1}^{K-1}exp(w_k\cdot x)},&\quad i=1,2,\cdots,K-1 \\ P(Y=K|X)=\frac{1}{1+\sum_{k=1}^{K-1}exp(w_k\cdot x)} \end{aligned} P(Y=iX)=1+k=1K1exp(wkx)exp(wix),P(Y=KX)=1+k=1K1exp(wkx)1i=1,2,,K1

6.2.2 多项逻辑斯蒂回归数学表达的一种解释

l o g i t ( P ( Y = i ∣ X ) ) = l o g P ( Y = i ∣ X ) P ( Y = K ∣ X ) = l o g P ( Y = i ∣ X ) 1 − ∑ k = 1 K − 1 P ( Y = k ∣ X ) = w i ⋅ x , i = 1 , 2 , ⋯   , K − 1 logit(P(Y=i|X))=log\frac{P(Y=i|X)}{P(Y=K|X)}=log\frac{P(Y=i|X)}{1-\sum_{k=1}^{K-1}P(Y=k|X)}=w_i\cdot x,\quad i=1,2,\cdots,K-1 logit(P(Y=iX))=logP(Y=KX)P(Y=iX)=log1k=1K1P(Y=kX)P(Y=iX)=wix,i=1,2,,K1
其中 w i w_i wi是Y取值i时的权重。

推导
P ( Y = i ∣ X ) = e x p ( w i ⋅ x ) P ( Y = K ∣ X ) , i = 1 , 2 , ⋯   , K − 1 ∑ i = 1 K − 1 P ( Y = i ∣ X ) + P ( Y = K ∣ X ) = P ( Y = K ∣ X ) ∑ i = 1 K − 1 e x p ( w i ⋅ x ) + P ( Y = K ∣ X ) = 1 P ( Y = K ∣ X ) = 1 1 + ∑ i = 1 K − 1 e x p ( w i ⋅ x ) P ( Y = i ∣ X ) = e x p ( w i ⋅ x ) 1 + ∑ i = 1 K − 1 e x p ( w i ⋅ x ) , i = 1 , 2 , ⋯   , K − 1 \begin{aligned} P(Y=i|X) & = exp(w_i\cdot x)P(Y=K|X) ,\quad i=1,2,\cdots,K-1\\ \sum_{i=1}^{K-1}P(Y=i|X) +P(Y=K|X)& = P(Y=K|X)\sum_{i=1}^{K-1}exp(w_i\cdot x) +P(Y=K|X)=1\\ P(Y=K|X) &=\frac{1}{1+\sum_{i=1}^{K-1}exp(w_i\cdot x)} \\ P(Y=i|X) &= \frac{ exp(w_i\cdot x)}{1+\sum_{i=1}^{K-1}exp(w_i\cdot x)},\quad i=1,2,\cdots,K-1 \end{aligned} P(Y=iX)i=1K1P(Y=iX)+P(Y=KX)P(Y=KX)P(Y=iX)=exp(wix)P(Y=KX),i=1,2,,K1=P(Y=KX)i=1K1exp(wix)+P(Y=KX)=1=1+i=1K1exp(wix)1=1+i=1K1exp(wix)exp(wix),i=1,2,,K1

6.3最大熵模型

在自然语言处理中常用

6.3.1最大熵原理
  • 最大熵原理:在学习概率模型时,在所有可能的概率模型中,熵最大的模型是最好的模型。
  • 通常在满足约束条件的模型集合中选取熵最大的模型。即我们在满足已有事实的条件下,认为在没有更多信息的情况时,不确定的部分概率平均,等可能;此时数据最混乱,熵最大。
  • 熵的计算:
    H ( Y ) = − ∑ P ( y ) l o g P ( y ) H(Y) = -\sum P(y)logP(y) H(Y)=P(y)logP(y)
    当Y分布是均匀分布时,熵最大,且 H ( P ) = l o g K H(P) = logK H(P)=logK,K是Y的取值个数
6.3.2最大熵模型的约束
  • 先考虑模型应满足的条件:给定训练集,可以确定联合分布P(X,Y)和边缘分布P(X)的经验分布
    P ~ ( X = x , Y = y ) = v ( X = x , Y = y ) N P ~ ( X = x ) = v ( X = x ) N \begin{aligned} \tilde{P}(X=x,Y=y) &= \frac{v(X=x,Y=y)}{N} \\ \tilde{P}(X=x) &= \frac{v(X=x)}{N} \end{aligned} P~(X=x,Y=y)P~(X=x)=Nv(X=x,Y=y)=Nv(X=x)

其中 v ( ) v() v()表示训练样本中该条件出现的频数。

  • 特征函数f(x,y)描述输入x和输出y之间的某个事实。
    f ( x , y ) = { 1 , x与y满足一事实 0 , 否则 f(x,y)=\begin{cases} 1, & \text{x与y满足一事实} \\ 0, & \text{否则}\end{cases} f(x,y)={1,0,xy满足一事实否则
    举例:单词’take’有许多意思,这些词义的集合构成Y的取值范围,另外有很多句子,构成输入变量X。那么“y=‘乘坐’,且在句子中’take’的后面有个’bus’单词“这个条件就可以构成一个特征函数。

  • 特征函数f(x,y)基于经验分布 P ~ ( x , y ) \tilde{P}(x,y) P~(x,y)的期望
    E P ~ ( f ) = ∑ x , y P ~ ( x , y ) f ( x , y ) E_{\tilde{P}}(f)=\sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)f(x,y) EP~(f)=x,yP~(x,y)f(x,y)

  • 特征函数f(x,y)关于模型P(Y|X)与经验分布 P ~ ( X ) \tilde{P}(X) P~(X)的期望值
    E P ( f ) = ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) f ( x , y ) E_P(f)=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)f(x,y) EP(f)=x,yP~(x)P(yx)f(x,y)

  • 用样本集特征函数代表的信息的概率估计总体特征函数的概率,即 ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) f ( x , y ) = ∑ x , y P ~ ( x , y ) f ( x , y ) \sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)f(x,y) = \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)f(x,y) x,yP~(x)P(yx)f(x,y)=x,yP~(x,y)f(x,y)。将其作为约束条件。

  • 如果有n个特征函数,就有n个约束条件。

6.3.3最大熵模型
  • 设满足所有约束条件的模型集合为
    C ≡ { ∣ E P ~ ( f i ) = E P ( f i ) , i = 1 , 2 , ⋯   , n } C \equiv \{|E_{\tilde{P}}(f_i)=E_P(f_i),i=1,2,\cdots,n\} C{EP~(fi)=EP(fi),i=1,2,,n}
    C就是可行域

  • 在条件概率分布P(Y|X)的条件熵为
    H ( P ) = − ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) l o g P ( y ∣ x ) H(P)=-\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)logP(y|x) H(P)=x,yP~(x)P(yx)logP(yx)

  • 满足约束条件,且条件熵最大的模型为目标最大熵模型。

6.3.4最大熵模型的学习(优化问题求解)
  • 原始问题
    max ⁡ P ∈ C H ( P ) = − ∑ x , y P ~ ( x ) P ( Y ∣ X ) l o g P ( Y ∣ X ) s . t . E P ~ ( f i ) = E P ( f i ) , i = 1 , 2 , ⋯   , n ∑ y P ( y ∣ x ) = 1 \begin{aligned} \max_{P \in C} \quad &H(P)=-\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(Y|X)logP(Y|X) \\ s.t. \quad &E_{\tilde{P}}(f_i)=E_P(f_i),\quad i=1,2,\cdots,n \\ & \sum_y P(y|x)=1 \end{aligned} PCmaxs.t.H(P)=x,yP~(x)P(YX)logP(YX)EP~(fi)=EP(fi),i=1,2,,nyP(yx)=1

  • 变形为常见优化问题
    min ⁡ P ∈ C − H ( P ) = ∑ x , y P ~ ( x ) P ( Y ∣ X ) l o g P ( Y ∣ X ) s . t . E P ~ ( f i ) − E P ( f i ) = 0 , i = 1 , 2 , ⋯   , n 1 − ∑ y P ( y ∣ x ) = 0 \begin{aligned} \min_{P \in C} \quad &-H(P)=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(Y|X)logP(Y|X) \\ s.t. \quad &E_{\tilde{P}}(f_i)-E_P(f_i)=0,\quad i=1,2,\cdots,n \\ & 1-\sum_y P(y|x)=0 \end{aligned} PCmins.t.H(P)=x,yP~(x)P(YX)logP(YX)EP~(fi)EP(fi)=0,i=1,2,,n1yP(yx)=0

  • 拉格朗日函数
    L ( P , w ) = − H ( P ) + w 0 [ 1 − ∑ y P ( y ∣ x ) ] + ∑ i = 1 n w i ( E P ~ ( f i ) − E P ( f i ) ) L(P,w)=-H(P)+w_0[1-\sum_y P(y|x)] +\sum_{i=1}^nw_i(E_{\tilde{P}}(f_i)-E_P(f_i)) L(P,w)=H(P)+w0[1yP(yx)]+i=1nwi(EP~(fi)EP(fi))

  • 拉格朗日函数最小最大化问题转化为对偶问题
    原始问题:
    min ⁡ P ∈ C max ⁡ w L ( P , w ) \min_{P\in C}\max_wL(P,w) PCminwmaxL(P,w)
    对偶问题:
    max ⁡ w min ⁡ P ∈ C L ( P , w ) \max_w\min_{P\in C}L(P,w) wmaxPCminL(P,w)

  • − H ( P ) -H(P) H(P)是凸函数,原始问题与对偶问题强对偶,解等价
    证凸函数:
    − H ( P ) = ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) l o g P ( y ∣ x ) − H ′ ( P ) = ∂ − H ( P ) ∂ P ( y ∣ x ) = ∑ x , y P ~ ( x ) [ l o g P ( y ∣ x ) + 1 ] − H ′ ′ ( P ) = ∂ 2 − H ( P ) ∂ 2 P ( y ∣ x ) = ∑ x , y P ~ ( x ) 1 P ( y ∣ x ) > 0 \begin{aligned} -H(P)&=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)logP(y|x)\\ -H^\prime(P)&=\frac{\partial{-H(P)}}{\partial{P(y|x)}} = \sum_{x,y}\tilde{P}(x)[logP(y|x)+1] \\ -H^{\prime\prime}(P)&=\frac{\partial^2{-H(P)}}{\partial^2{P(y|x)}}=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)\frac{1}{P(y|x)} >0 \end{aligned} H(P)H(P)H(P)=x,yP~(x)P(yx)logP(yx)=P(yx)H(P)=x,yP~(x)[logP(yx)+1]=2P(yx)2H(P)=x,yP~(x)P(yx)1>0

  • 计算KKT条件,先对目标函数求最优解,L(P,w)对P(y|x)求解
    L ( P , w ) = − H ( P ) + w 0 [ 1 − ∑ y P ( y ∣ x ) ] + ∑ i = 1 n w i ( E P ~ ( f i ) − E P ( f i ) ) = ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) l o g P ( y ∣ x ) + w 0 [ 1 − ∑ y P ( y ∣ x ) ] + ∑ i = 1 n w i [ ∑ x , y P ~ ( x , y ) f i ( x , y ) − ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) f i ( x , y ) ] ∂ L ( P , w ) ∂ P ( y ∣ x ) = ∑ x , y P ~ ( x ) [ l o g P ( y ∣ x ) + 1 ] − ∑ y w 0 − ∑ x , y P ~ ( x ) ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) = ∑ x , y P ~ ( x ) [ l o g P ( y ∣ x ) + 1 − w 0 − ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ] = 0 P ( y ∣ x ) = e x p ( ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ) e x p ( w 0 − 1 ) \begin{aligned} L(P,w)&=-H(P)+w_0[1-\sum_y P(y|x)] +\sum_{i=1}^nw_i(E_{\tilde{P}}(f_i)-E_P(f_i)) \\ &=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)logP(y|x) + w_0[1-\sum_y P(y|x)] + \sum_{i=1}^nw_i[\sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)f_i(x,y) - \sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)f_i(x,y)] \\ \frac{\partial{L(P,w)}}{\partial{P(y|x)}} &=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)[logP(y|x)+1] - \sum_yw_0 -\sum_{x,y}\tilde{P}(x)\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y) \\ &=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)[logP(y|x)+1-w_0 - \sum_{i=1}^nw_if_i(x,y)] =0 \\ P(y|x) &=\frac{exp(\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y))}{exp(w_0-1)} \end{aligned} L(P,w)P(yx)L(P,w)P(yx)=H(P)+w0[1yP(yx)]+i=1nwi(EP~(fi)EP(fi))=x,yP~(x)P(yx)logP(yx)+w0[1yP(yx)]+i=1nwi[x,yP~(x,y)fi(x,y)x,yP~(x)P(yx)fi(x,y)]=x,yP~(x)[logP(yx)+1]yw0x,yP~(x)i=1nwifi(x,y)=x,yP~(x)[logP(yx)+1w0i=1nwifi(x,y)]=0=exp(w01)exp(i=1nwifi(x,y))

  • 约束条件 ∑ y P ( y ∣ x ) = 1 \sum_y P(y|x)=1 yP(yx)=1
    e x p ( w 0 − 1 ) = ∑ y e x p ( ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ) exp(w_0-1) = \sum_yexp(\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y)) exp(w01)=yexp(i=1nwifi(x,y))
    P w ( y ∣ x ) = 1 Z w ( x ) e x p ( ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ) Z w ( x ) = ∑ y e x p ( ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ) \begin{aligned} P_w(y|x) &=\frac{1}{Z_w(x)} exp(\sum_{i=1}^n w_i f_i(x,y)) \\ Z_w(x) &=\sum_yexp(\sum_{i=1}^n w_i f_i(x,y)) \end{aligned} Pw(yx)Zw(x)=Zw(x)1exp(i=1nwifi(x,y))=yexp(i=1nwifi(x,y))

  • 再KKT条件,在目标函数最优解的基础上,对参数w求最优解
    L ( P , w ) = ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) l o g P ( y ∣ x ) + ∑ i = 1 n w i [ ∑ x , y P ~ ( x , y ) f i ( x , y ) − ∑ x , y P ~ ( x ) P ( y ∣ x ) f i ( x , y ) ] Ψ ( w ) = ∑ x , y P ~ ( x ) P w ( y ∣ x ) l o g P w ( y ∣ x ) + ∑ i = 1 n w i [ ∑ x , y P ~ ( x , y ) f i ( x , y ) − ∑ x , y P ~ ( x ) P w ( y ∣ x ) f i ( x , y ) ] = ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ] + ∑ x , y P ~ ( x ) P w ( y ∣ x ) [ l o g P w ( y ∣ x ) − ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ] = ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ] − ∑ x , y P ~ ( x ) P w ( y ∣ x ) l o g Z w ( x ) = ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ] − ∑ x P ~ ( x ) l o g Z w ( x ) \begin{aligned} L(P,w)&=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)logP(y|x) + \sum_{i=1}^nw_i[\sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)f_i(x,y) - \sum_{x,y}\tilde{P}(x)P(y|x)f_i(x,y)] \\ \Psi(w)&=\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P_w(y|x)logP_w(y|x) + \sum_{i=1}^nw_i[\sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)f_i(x,y) -\sum_{x,y}\tilde{P}(x)P_w(y|x)f_i(x,y)] \\ &=\sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y)] + \sum_{x,y}\tilde{P}(x)P_w(y|x)[logP_w(y|x)-\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y)] \\ &= \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y)] - \sum_{x,y}\tilde{P}(x)P_w(y|x)logZ_w(x)\\ &= \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y)] - \sum_{x}\tilde{P}(x)logZ_w(x) \end{aligned} L(P,w)Ψ(w)=x,yP~(x)P(yx)logP(yx)+i=1nwi[x,yP~(x,y)fi(x,y)x,yP~(x)P(yx)fi(x,y)]=x,yP~(x)Pw(yx)logPw(yx)+i=1nwi[x,yP~(x,y)fi(x,y)x,yP~(x)Pw(yx)fi(x,y)]=x,yP~(x,y)[i=1nwifi(x,y)]+x,yP~(x)Pw(yx)[logPw(yx)i=1nwifi(x,y)]=x,yP~(x,y)[i=1nwifi(x,y)]x,yP~(x)Pw(yx)logZw(x)=x,yP~(x,y)[i=1nwifi(x,y)]xP~(x)logZw(x)

  • 可以证明此时的 L ( P , w ) L(P,w) L(P,w)等价于最大熵模型(即对拉格朗日求极值时求得的目标函数 P w ( y ∣ x ) P_w(y|x) Pw(yx))的极大似然估计。 L ( P w ) = l o g ∏ x , y P w ( y ∣ x ) p ~ ( x , y ) L(P_w)=log\prod_{x,y}P_w(y|x)^{\tilde{p}(x,y)} L(Pw)=logx,yPw(yx)p~(x,y)。即最大熵模型中的对偶函数极大化等价于极大似然估计

6.4学习中的最优化算法

二值逻辑斯蒂回归最终学习目标:
max ⁡ L ( w ) = ∑ i = 1 N [ y i ( w ⋅ x i ) − l o g ( 1 + e x p ( w ⋅ x i ) ) ] \max L(w) =\sum_{i=1}^N[y_i(w\cdot x_i)-log(1+exp(w\cdot x_i))] maxL(w)=i=1N[yi(wxi)log(1+exp(wxi))]
最大熵模型最终学习目标:
max ⁡ Ψ ( w ) = ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ] − ∑ x P ~ ( x ) l o g Z w ( x ) \max \Psi(w) = \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^nw_if_i(x,y)] - \sum_{x}\tilde{P}(x)logZ_w(x) maxΨ(w)=x,yP~(x,y)[i=1nwifi(x,y)]xP~(x)logZw(x)

6.4.1对于最大熵模型,改进的迭代尺度法
  • 想要迭代w值,假设迭代后 w ← w + δ w \leftarrow w+\delta ww+δ,且学习目标的变化量为
    Ψ ( w + δ ) − Ψ ( w ) = ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ] − ∑ x P ~ ( x ) l o g Z w + δ ( x ) Z w ( x ) \Psi(w+\delta)-\Psi(w) = \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^n\delta_if_i(x,y)] - \sum_x\tilde{P}(x)log\frac{Z_{w+\delta}(x)}{Z_w(x)} Ψ(w+δ)Ψ(w)=x,yP~(x,y)[i=1nδifi(x,y)]xP~(x)logZw(x)Zw+δ(x)
    求出使变化量最大的 δ \delta δ
  • 有不等式: − l o g α ⩾ 1 − α , α > 0 -log\alpha \geqslant1-\alpha,\alpha>0 logα1α,α>0,对原式进行变换
    Ψ ( w + δ ) − Ψ ( w ) ⩾ ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ] + 1 − ∑ x P ~ ( x ) Z w + δ ( x ) Z w ( x ) Z w + δ ( x ) Z w ( x ) = ∑ y e x p ( ∑ i = 1 n ( w i + δ i ) f i ( x , y ) ) Z w ( x ) = ∑ y e x p ( ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) + ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ) Z w ( x ) = ∑ y e x p ( ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ) e x p ( ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) Z w ( x ) = ∑ y e x p ( ∑ i = 1 n w i f i ( x , y ) ) Z w ( x ) e x p ( ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) = ∑ y P w ( y ∣ x ) e x p ( ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) Ψ ( w + δ ) − Ψ ( w ) ⩾ ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ] + 1 − ∑ x P ~ ( x ) ∑ y P w ( y ∣ x ) e x p ( ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) 记 A ( δ ∣ w ) = ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ] + 1 − ∑ x P ~ ( x ) ∑ y P w ( y ∣ x ) e x p ( ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ) \begin{aligned} \Psi(w+\delta)-\Psi(w) &\geqslant \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^n\delta_if_i(x,y)] + 1 - \sum_x\tilde{P}(x)\frac{Z_{w+\delta}(x)}{Z_w(x)}\\ \frac{Z_{w+\delta}(x)}{Z_w(x)}&= \frac{\sum_yexp(\sum_{i=1}^n (w_i+\delta_i) f_i(x,y))}{Z_w(x)} \\ &=\frac{\sum_yexp(\sum_{i=1}^n w_if_i(x,y)+\sum_{i=1}^n \delta_if_i(x,y))}{Z_w(x)}\\ &=\frac{\sum_yexp(\sum_{i=1}^n w_if_i(x,y))exp(\sum_{i=1}^n \delta_if_i(x,y)}{Z_w(x)}\\ &=\sum_y\frac{exp(\sum_{i=1}^n w_if_i(x,y))}{Z_w(x)}exp(\sum_{i=1}^n \delta_if_i(x,y) \\ &=\sum_yP_w(y|x)exp(\sum_{i=1}^n \delta_if_i(x,y) \\ \Psi(w+\delta)-\Psi(w) &\geqslant \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^n\delta_if_i(x,y)] + 1-\sum_x\tilde{P}(x)\sum_yP_w(y|x)exp(\sum_{i=1}^n \delta_if_i(x,y) \\ \text{记} A(\delta|w) &= \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^n\delta_if_i(x,y)] + 1-\sum_x\tilde{P}(x)\sum_yP_w(y|x)exp(\sum_{i=1}^n \delta_if_i(x,y)) \end{aligned} Ψ(w+δ)Ψ(w)Zw(x)Zw+δ(x)Ψ(w+δ)Ψ(w)A(δw)x,yP~(x,y)[i=1nδifi(x,y)]+1xP~(x)Zw(x)Zw+δ(x)=Zw(x)yexp(i=1n(wi+δi)fi(x,y))=Zw(x)yexp(i=1nwifi(x,y)+i=1nδifi(x,y))=Zw(x)yexp(i=1nwifi(x,y))exp(i=1nδifi(x,y)=yZw(x)exp(i=1nwifi(x,y))exp(i=1nδifi(x,y)=yPw(yx)exp(i=1nδifi(x,y)x,yP~(x,y)[i=1nδifi(x,y)]+1xP~(x)yPw(yx)exp(i=1nδifi(x,y)=x,yP~(x,y)[i=1nδifi(x,y)]+1xP~(x)yPw(yx)exp(i=1nδifi(x,y))
    那么 A ( δ ∣ w ) A(\delta|w) A(δw)是原式的下界,求使下界最大的 δ \delta δ解。由于想要用 A ( δ ∣ w ) A(\delta|w) A(δw) δ \delta δ求导,但式中带有的 e x p ( ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ) exp(\sum_{i=1}^n \delta_if_i(x,y)) exp(i=1nδifi(x,y))求导后仍然存在,因此利用已知不等式对 A ( δ ∣ w ) A(\delta|w) A(δw)变换。
  • 对于凸函数 ψ \psi ψ,有权重 a i , ∑ a i = 1 a_i,\sum a_i=1 ai,ai=1,则 ψ ( ∑ a i x i ) ⩽ ∑ a i ψ ( x i ) \psi(\sum a_ix_i)\leqslant \sum a_i \psi(x_i) ψ(aixi)aiψ(xi).对 A ( δ ∣ w ) A(\delta|w) A(δw)变换
    A ( δ ∣ w ) ⩾ ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ] + 1 − ∑ x P ~ ( x ) ∑ y P w ( y ∣ x ) ∑ i = 1 n f i ( x , y ) ∑ i = 1 n f i ( x , y ) e x p ( δ i ∑ i = 1 n f i ( x , y ) ) 另 B ( δ ∣ w ) = ∑ x , y P ~ ( x , y ) [ ∑ i = 1 n δ i f i ( x , y ) ] + 1 − ∑ x P ~ ( x ) ∑ y P w ( y ∣ x ) ∑ i = 1 n f i ( x , y ) ∑ i = 1 n f i ( x , y ) e x p ( δ i ∑ i = 1 n f i ( x , y ) ) Ψ ( w + δ ) − Ψ ( w ) ⩾ B ( δ ∣ w ) \begin{aligned} A(\delta|w) &\geqslant \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^n\delta_if_i(x,y)] + 1 - \sum_x\tilde{P}(x)\sum_yP_w(y|x)\sum_{i=1}^n\frac{f_i(x,y)}{\sum_{i=1}^n f_i(x,y)}exp(\delta_i\sum_{i=1}^n f_i(x,y)) \\ \text{另} B(\delta|w) &= \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)[\sum_{i=1}^n\delta_if_i(x,y)] + 1 - \sum_x\tilde{P}(x)\sum_yP_w(y|x)\sum_{i=1}^n\frac{f_i(x,y)}{\sum_{i=1}^n f_i(x,y)}exp(\delta_i\sum_{i=1}^n f_i(x,y)) \\ & \Psi(w+\delta)-\Psi(w) \geqslant B(\delta|w) \end{aligned} A(δw)B(δw)x,yP~(x,y)[i=1nδifi(x,y)]+1xP~(x)yPw(yx)i=1ni=1nfi(x,y)fi(x,y)exp(δii=1nfi(x,y))=x,yP~(x,y)[i=1nδifi(x,y)]+1xP~(x)yPw(yx)i=1ni=1nfi(x,y)fi(x,y)exp(δii=1nfi(x,y))Ψ(w+δ)Ψ(w)B(δw)
    对新的下界 B ( δ ∣ w ) B(\delta|w) B(δw)求偏导
    ∂ B ( δ ∣ w ) ∂ δ i = ∑ x , y P ~ ( x , y ) f i ( x , y ) − ∑ x P ~ ( x ) ∑ y P w ( y ∣ x ) e x p ( δ i ∑ i = 1 n f i ( x , y ) ) f i ( x , y ) = 0 \begin{aligned} \frac{\partial B(\delta|w)}{\partial \delta_i} = \sum_{x,y}\tilde{P}(x,y)f_i(x,y)-\sum_x\tilde{P}(x)\sum_yP_w(y|x)exp(\delta_i\sum_{i=1}^n f_i(x,y))f_i(x,y)=0 \end{aligned} δiB(δw)=x,yP~(x,y)fi(x,y)xP~(x)yPw(yx)exp(δii=1nfi(x,y))fi(x,y)=0
    可求到 δ i \delta_i δi
  • 如果 δ i \delta_i δi没有显式表达式,可以通过牛顿迭代求得解
    g ( δ ) = 0 g(\delta)=0 g(δ)=0是方程,通过 δ ( k + 1 ) = δ ( k ) − g ( δ ( k ) ) g ′ ( δ ( k ) ) \delta^{(k+1)}=\delta^{(k)}-\frac{g(\delta^{(k)})}{g^\prime(\delta^{(k)})} δ(k+1)=δ(k)g(δ(k))g(δ(k))迭代求 δ \delta δ

6.5我的logistic实现
import numpy as np
class LogisticRegression:
    def __init__(self,X,Y):
        self.X=X
        self.Y=Y
        self.w=self.training(X,Y)
    
    def training(self,X,Y,n=200,eta=0.01):
        """
        输入X,Y都是list类型,返回w为np.array类型
        输入训练数据,训练数据的分类结果,总迭代次数n,WX =  wx +b
        """
        #将输入变量x的每个数据x=(x0,x1,...,xn,1)
        [x.append(1) for x in X]
        matX = np.mat(X)
        #标签数据Y变为列向量
        matY = np.mat(Y).reshape((len(Y),1))
        #w与输入x同型,列向量
        w = np.ones((matX.shape[1],1))
        matw=np.mat(w)
        #迭代n次,w变化值 eta*(sum[yi-sigmoid(wTxi)]xi)
        for i in range(n):
            matw += eta* matX.T*(matY-self.sigmoid(matX,matw))
        return matw
    
    def sigmoid(self,x,w):
        """
        输入x,w都是np.mat类型
        """
        return 1.0/(1+np.exp(-x*w))
    
    def predict(self,x):
        x.append(1)
        x = np.mat(x)
        p = self.sigmoid(x,self.w)
        if p > 0.5:
            return 1
        else:
            return 0

X=[[3,3,3],[4,3,2],[2,1,2],[1,1,1],[-1,0,1],[2,-2,1]]
Y=[1,1,1,0,0,0]
lr = LogisticRegression(X,Y)
x=[1,2,-2]
lr.predict(x)
  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值