单一职责原则（SRP）解读

单一职责原则的定义

鲍勃大叔（ Robert C. Martin）这样定义单一职责原则：

A class should have only one reason to change

一个类应该只有一个发生变化的原因

定义非常简洁。然而，使用这一原则却不像看起来那么容易。

这样理解SRP对吗？

记得前一段时间读过一篇批评SRP的文章，大意是说SRP是一个错误的想法，并不能帮助程序员理解高内聚（high cohesion）的概念，并举了一个例子来证明。例子是这样的：

class AwsOcket {

  boolean exists() { /* ... */ }

  void read(final OutputStream output) { /* ... */ }

  void write(final InputStream input) { /* ... */ }