缺省比较（三路比较运算符 ＜=＞）

三路比较运算符

<=> 三路比较运算符

缺省比较

对于如下运算符：<、<=、>=、>， 如果<=>没有被定义，则这些运算符的默认实现即是将它们声明为deleted；否则，这些运算符将通过调用并判断<=>的返回值以确定两个操作数的大小关系。

对于!=运算符：如果没有被定义，则!=的默认实现即是将它声明为deleted；否则，!=的默认实现将调用并将其返回值逻辑求反作为!=的返回值。

三路比较运算符

基于该运算符可以生成其他常用运算符，但它没有为我们提供缺省的运算符， 我们可以通过一行公式去定义它们，

struct s{
char a;
int b;
friend std::strong_order operator<=>(s,s) = default;
};

s s1 = {'a', 1};
s s2 = {'a', 1};
 bool b0 = s1==s2; //true
 int b1 = s1<=>s2; //0
  bool b2 = s1<s2; //false

此方案是在2017年提议， 但是在2020年才被引入；

引入

我们知道比较运算符有如下六种：

1. ==
2. !=
3. <
4. <=
5. >
6. >=

但是C/C++ 并没有给数据结构提供缺省的比较。比如：

struct s{
char a;
int b;
};
s s1 = {'a', 1};
s s2 = {'a', 1};
void test(){
s s3 = s1;  //可以初始化
s2 = s1;  //可以赋值
if(s1 == s2){  //error ==对s 没定义
/*do something*/
}

也就是说对于用户没有显示定义这些数据结构operator==（） 或者 operator<(), 它们就没法支持简单的数据结构。为啥没有提供默认缺省比较呢， 主要是考虑到s的通常内存结构， 在持有s内存中部分会有“未使用的比特位”。 因为如此，s1==s2结果可能会由于这些“未使用的比特位”导致会给出false.

如果我们要显示定义的话， 那么有一个繁琐问题就是要处理写六行代码

class A{
......
bool operator==(const A&) const = default;
bool operator!=(const A&) const = default;
bool operator<(const A&) const = default;
bool operator<=(const A&) const = default;
bool operator>=(const A&) const = default;
bool operator>(const A&) const = default;
......
};

综上所需， 最后提案所需三路比较运算符（可以将<、<=、>=、>）可以省很多繁琐事，