static_cast和reinterpret_cast

static_cast<type>(expression) 
  
    例如，假设你想把一个int转换成double，以便让包含int类型变量的表达式产生出浮点数值的结果。如果用C风格的类型转换，你能这样写： 
  
  int   firstNumber,   secondNumber; 
  ... 
  double   result   =   ((double)firstNumber)/secondNumber； 
  
    如果用上述新的类型转换方法，你应该这样写： 
  
  double   result   =   static_cast<double>(firstNumber)/secondNumber; 
  
    这样的类型转换不论是对人工还是对程序都很容易识别。 
  
       static_cast在功能上基本上与C风格的类型转换一样强大，含义也一样。它也有功能上限制。例如，你不能用static_cast象用C风格的类型转换一样把struct转换成int类型或者把double类型转换成指针类型. 
  
  关于reinterpret_cast，使用这个操作符的类型转换，其的转换结果几乎都是执行期定义（implementation-defined）。因此，使用reinterpret_casts的代码很难移植。 
  
    reinterpret_casts的最普通的用途就是在函数指针类型之间进行转换。例如，假设你有一个函数指针数组： 
  
  typedef   void   (*FuncPtr)();   //   FuncPtr   is   一个指向函数 
  //   的指针，该函数没有参数 
  //   返回值类型为void 
  FuncPtr   funcPtrArray[10];   //   funcPtrArray   是一个能容纳 
  //   10个FuncPtrs指针的数组 
  
    让我们假设你希望（因为某些莫名其妙的原因）把一个指向下面函数的指针存入funcPtrArray数组： 
  
  int   doSomething(); 
  
    你不能不经过类型转换而直接去做，因为doSomething函数对于funcPtrArray数组来说有一个错误的类型。在FuncPtrArray数组里的函数返回值是void类型，而doSomething函数返回值是int类型。 
  
  funcPtrArray[0]   =   &doSomething;   //   错误！类型不匹配 
  reinterpret_cast可以让你迫使编译器以你的方法去看待它们： 
  funcPtrArray[0]   =   //   this   compiles 
  reinterpret_cast<FuncPtr>(&doSomething); 
  
    转换函数指针的代码是不可移植的（C++不保证所有的函数指针都被用一样的方法表示），在一些情况下这样的转换会产生不正确的结果