在vitis中bit位赋值如何优化到一拍完成

使用vitis实现硬件代码时,经常遇到不是整拍对齐的情况,比如:

ap_uint<128> a;

ap_uint<64>  b[10];

int                pad,pos;

/// 计算pos,pad .....

a(pos-1,0) = b[pad](63,pos);

a(63+pos,pos) = b[pad+1];

a(127,64+pos)=b[pad+2];

上述代码要3拍才能完成,如果做到1拍需要做以下优化

ap_uint<64>& get_one_pad(ap_uint<64>& data1,ap_uint<64>& data2,int pos)

{

        ap_uint<64>        data;

        data(63-pos,0) = data1(63,pos);

        data(63,64-pos)=data2(pos-1,0);

        

        return data;

}

///**************************************************************************************

ap_uint<128> a;

ap_uint<64>  b[10];

int                pad,pos;

/// 计算pos,pad .....

/// 1 这块代码的目的是将b中需要用到的数据copy出来,copy两份是为了后面赋值避免冲突

ap_uint<64>        x1[3];

ap_uint<64>        x2[3];

for( int i=0;i<2;i++)

{

        x1[i] = b[pad];

        x2[i] = b[pad];

}

/// 2这块代码的目的是将数据分别放到两个64bit区域

ap_uint<64>      d[2];

d[0] = get_one_pad(x1[0],x2[1],pos);

d[1] = get_one_pad(x1[1],x2[2],pos);

/// 3最终赋值

a(63,0) = d[0];

a(127,64)=d[1];

上述代码通过三步解决了每次数据操作都是整拍的问题,这样后续即使一拍无法完成,也可以流水打拍完成,比如a如果是ram,就可以方便的流水打拍了。

ps:在实现上述功能的时候发现vitis对函数inline是在verilog层次的,就是说它先把c代码编译成verilog在inline,这样导致本来函数在从c到verilog过程中可以优化的地方无法优化了。比如:get_one_pad函数如果inline就无法一拍完成了,这种情况也不能用pipeline,只能让编译器自动生成

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值