MySQL 常用存储引擎 优缺点

InnoDB 引擎

MySQL 5.5 及以后版本中的默认存储引擎,他的优点如下:

  • 灾难恢复性好
  • 支持事务
  • 使用行级锁
  • 支持外键关联
  • 支持热备份
  • 对于InnoDB引擎中的表,其数据的物理组织形式是簇表(Cluster Table),主键索引和数据是在一起的,数据按主键的顺序物理分布
  • 实现了缓冲管理,不仅能缓冲索引也能缓冲数据,并且会自动创建散列索引以加快数据的获取
  • 支持热备份

MyISAM引擎

特性如下:

  • 不支持事务
  • 使用表级锁,并发性差
  • 主机宕机后,MyISAM表易损坏,灾难恢复性不佳
  • 可以配合锁,实现操作系统下的复制备份、迁移
  • 只缓存索引,数据的缓存是利用操作系统缓冲区来实现的。可能引发过多的系统调用且效率不佳
  • 数据紧凑存储,因此可获得更小的索引和更快的全表扫描性能

MEMORY 存储引擎

提供内存表,也不支持事务和外键。显著提高访问数据的速度,可用于缓存会频繁访问的、可以重构的数据、计算结果、统计值、中间结果。

缺点如下:

  • 使用表级锁,虽然内存访问快,但如果频繁的读写,表级锁会成为瓶颈
  • 只支持固定大小的行。Varchar类型的字段会存储为固定长度的Char类型,浪费空间
  • 不支持TEXT、BLOB字段。当有些查询需要使用到临时表(使用的也是MEMORY存储引擎)时,如果表中有TEXT、BLOB字段,那么会转换为基于磁盘的MyISAM表,严重降低性能
  • 由于内存资源成本昂贵,一般不建议设置过大的内存表,如果内存表满了,可通过清除数据或调整内存表参数来避免报错
  • 服务器重启后数据会丢失,复制维护时需要小心

如果选择合适的引擎?

  • 是否需要事务支持
  • 是否为高并发,InnoDB实现了行锁,这方面的表现大大优于MyISAM
  • 索引,不同存储引擎的索引实现不同
  • 是否需要外键
  • 高效缓冲数据,InnoDB缓冲数据而MyISAM只缓冲了索引
  • 备份,是否需要支持热备份
阅读更多
文章标签: MySQL
个人分类: LAMP
下一篇轻松Scrum 之旅 - 基本概念
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭