Win 8.1/10 x64平台 S3 Resume任意执行漏洞 (基于UEFI平台)

• 前言：    

不知道这个漏洞之前有没有人发现并上报，我上报国家信息安全漏洞共享平台，对方要求我提供POC。我掂量了一下自己能力，觉得在驱动里实现POC难度挺高的，所以我就放弃了(当然，我已经顺手报给微软MSRC)。于是我就移步至此，记录调试过程。实验结论基于我前两篇文章：探索Windows S3唤醒函数 (一) 探索Windows S3唤醒函数 (二)。 从Win7开始，x64位平台需要在测试模式下才能加载未认证的驱动，一般也没几个用户会开测试模式，所以限制了这个漏洞的利用。另外Win7可能不支持UEFI Bios，因此，这个漏洞可能在WinXp/Win7系统上不能奏效。

• 产生原理：

前面文章里反复提到一个内核变量: HalpLowStubPhysicalAddress，漏洞的产生全在于它：Step 1).OS在 HalpSetupAcpiPhase0阶段，调用HalpAllocPhysicalMemory分配(可执行)物理地址，并将起始地址写入 HalpLowStubPhysicalAddress；（下文会给出调试证明。随文附件中，我提供了Win10 RS5 x64 Free Build Hal.dll和对应的Hal.i64 ）Step 1.5).在之后的某个阶段(暂时没有跟踪到)，OS将初始化 HalpLowStubPhysicalAddress所指的物理内存，其起始4Byte为一个JMP跳转指令； （下文亦会给出调试证明）Step 2).进入S3 Sleep时，OS以 HalpLowStubPhysicalAddress 作为参数，调用HalpSetupRealModeResume函数，将 HalpLowStubPhysicalAddress的值写入内核变量HalpWakeVector。前面文章提过， HalpWakeVector对应UEFI S3 WakeVector;Step 3).外部事件触发S3 Resume，UEFI Bios执行 S3ResumeBootOs，通过SwitchStack函数跳转到OS指定的S3 WakeVector，也就是 HalpLowStubPhysicalAddress的值；（下文只能提供Intel Comet Lake RVP board bios log）

• 利用方式：

原理都写到这份上了，大家应该心知肚明了：创建驱动，仿造 Step 1)和Step 1.5)分配物理内存并在物理内存里构建JMP。然后覆盖 内核变量HalpLowStubPhysicalAddress的值为我们分配的物理地址！！！，完成后让OS进入S3，推它一把，剩下的它自己完成去吧~

• 证明：

首先证明Step 3):

2020-04-14-04:15:15.962 PROGRESS CODE: V03031006 I0
2020-04-14-04:15:15.962 
2020-04-14-04:15:16.009 Transfer to 16bit OS waking vector - 1000
2020-04-14-04:15:16.009 
2020-04-14-04:15:18.018 Froome: TaskSmmPanelPowerOnOffSequense set EC_CONF_DEV_En to 0x1

这段日志出自 Intel Comet Lake RVP board的串口输出日志，对应实现可以定位到下列UEFI源码(UEFI源码，大家可以从UDK2015项目中获得。我用的是IBV基于UDK的CodeBase，涉密不便于贴出)：

这段日志表明了WakeVector的物理内存位于0x1000，这个物理地址由OS填写(确切的说是ACPI子系统填写)。再证明Step 1):a).首先查找OS为导出函数HalpSetupRealModeResume，根据IDA分析，我知道:HalpSetupRealModeResume距离OS导出函数hal!HalPerformEndOfInterrupt的偏移为0x2c35，所以我先定位运行时hal!HalPerformEndOfInterrupt函数的地址(注意，每次重启函数地址都会变，但函数间偏移不会变，不要随意下函数断点！)

;查找内核导出函数hal!HalPerformEndOfInterrupt
0: kd> x hal!*Halp* 
fffff800`26c0bad0 hal!HalPerformEndOfInterrupt (<no parameter info>)
fffff800`26c210b0 hal!HalProcessorIdle (<no parameter info>)
 
;hal!HalPerformEndOfInterrupt+偏移得到HalpSetupRealModeResume的地址
;验证一下得到的地址对应的反汇编代码是否和IDA分析的结果一致，下图为IDA HalpSetupRealModeResume的输出
;当然一致，要不然我就不贴上来了！
0: kd> u fffff800`26c210b0+2c35
hal!HalProcessorIdle+0x2c35:
fffff800`26c23ce5 488b0d64b00400  mov     rcx,qword ptr [hal!HalHandleNMI+0x20c40 (fffff800`26c6ed50)]
fffff800`26c23cec 8b15f6ae0400    mov     edx,dword ptr [hal!HalHandleNMI+0x20ad8 (fffff800`26c6ebe8)]
fffff800`26c23cf2 e829d8ffff      call    hal!HalProcessorIdle+0x470 (fffff800`26c21520)
fffff800`26c23cf7 84c0            test    al,al
fffff800`26c23cf9 0f8546a1feff    jne     hal!HalFlushCommonBuffer+0x6f5 (fffff800`26c0de45)
fffff800`26c23cff e9dca0feff      jmp     hal!HalFlushCommonBuffer+0x690 (fffff800`26c0dde0)
fffff800`26c23d04 ffc3            inc     ebx
fffff800`26c23d06 851dd0b20400    test    dword ptr [hal!HalHandleNMI+0x20ecc (fffff800`26c6efdc)],ebx

b). 从 HalpSetupRealModeResume函数中得到内核变量HalpWakeVector的地址：根据IDA的分析， HalpWakeVector是全局变量，并且被 HalpSetupRealModeResume函数访问(即上图红框处)，因此我从 HalpSetupRealModeResume函数中得到内核变量HalpWakeVector的地址：fffff800`26c6ebe8

fffff800`26c23cec 8b15f6ae0400    mov     edx,dword ptr [hal!HalHandleNMI+0x20ad8 (fffff800`26c6ebe8)]

c).对比地址fffff800`26c6ebe8的值是否和 Intel Comet Lake RVP board输出的WakeVector相同:

0: kd> dd fffff800`26c6ebe8
fffff800`26c6ebe8  00001000 00000000 00000000 00000000
fffff800`26c6ebf8  ec50d00c ffff8600 00000000 00000000

两者值一致，但需要注意地址fffff800`26c6ebe8，也就是 HalpWakeVector存储的值是物理地址，因此要用windbg扩展命令!dd查看内容:

0: kd> !dd 00001000 
#    1000 00064de9 00000001 00000001 1018003f
#    1010 00000000 00000000 00000000 00000000
#    1020 00000000 00000000 00000000 00209b00
#    1030 00000000 00000000 0000ffff 00cf9300

敏感的你看了0x1000处前4B马上能意识到这是JMP指令，是的没错，用OD试试

由此可见，UEFI代码从Facs->FirmwareWakingVector跳转到 HalpWakeVector后，又会执行一次Jmp指令跳转到指定的payload。我们的实验驱动也可以这样实现，源码我就不提供了，太麻烦！