常用通讯协议比较

本文比较了Dubbo使用自定义二进制协议与HTTP1.0在效率和特性上的区别,强调了triple协议基于HTTP2的优势,如跨语言支持、流式调用和更好的通用性。Dubbo3.0后推荐使用Triple协议而非之前的Dubbo协议。
摘要由CSDN通过智能技术生成

dubbo与http1.0的区别

  1. 二进制协议:Dubbo使用自定义的二进制协议,而HTTP 1.0使用文本,发送一条相同的消息,http1.0会有更大的网络开销

  2. 连接复用:Dubbo采用单一的多路复用NIO长链接,每个请求都有一个对应的请求id,一个连接上可以进行多次并行处理请求和响应。HTTP 1.0默认情况下不支持长连接,每个请求都需要建立一个新的TCP连接,这会导致较高的连接建立和关闭开销,也无法并行处理请求。

  3. 无用的请求头:HTTP1.x 协议中,多余无用的字符太多了,比如回车符、换行符,这每一个字符都会占用一个字节,这些字节占用了网络带宽,降低了网络IO 的效率,dubbo则要清爽许多。
triple 协议:
  1. triple协议基于的是HTTP2rest协议目前基于的是HTTP1,都可以做到跨语言。
  2. triple协议兼容了gPRC(Triple服务可以直接调用gRPC服务,反过来也可以),rest协议不行
  3. triple协议支持流式调用,rest协议不行
  4. rest协议更方便浏览器、客户端直接调用,triple协议不行(原理上支持,当得对triple协议的底层实现比较熟悉才 行,得知道具体的请求头、请求体是怎么生成的)
  5. dubbo协议是Dubbo3.0之前的默认协议,triple协议是Dubbo3.0之后的默认协议,优先用Triple协议
  6. dubbo协议不是基于的HTTP,不够通用,triple协议底层基于HTTP所以更通用(比如跨语言、跨异构系统实现起 来比较方便)
  7. dubbo协议不支持流式调用
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

季风泯灭的季节

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值