System.arraycopy 比手工的 for 复制速度慢？ 2e

一年多前一篇笔记记录了曾经遇到过的一个问题。曾经约定要再次测试的。虽然过了许久，终于还是来了。

System.arraycopy 比手工的 for 复制速度慢？

 

现在用的是 jdk6u7 。在小数据量的情况下，还是手工 for 比较快。但是当数组大约超过 20 项的时候，System.arraycopy()就比较快一些了。当数组长度上百以后，System.arraycopy()的优势相当明显。此时clone()方法的速度也相当显眼。

如果使用 -server 模式，性能又大约有近一倍的提升。现在大家的机器的内存都大了。用java平台工具的时候，大概都可以加上 -server 。

java version "1.6.0_07"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_07-b06)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 10.0-b23, mixed mode, sharing)

以下是测试结果和源代码。结果中的数字的单位是毫秒。

---

prompt>java ArrayCopyTest
short array     ############
 arrayClone     1328
 arrayManulCopy 266
 arraySysCopy   359
long array      ########################
 arrayClone     1359
 arrayManulCopy 469
 arraySysCopy   406
big array       ####################################
 arrayClone     1735
 arrayManulCopy 2015
 arraySysCopy   985
huge array      ################################################
 arrayClone     4281
 arrayManulCopy 9500
 arraySysCopy   3453
mass array      ############################################################
 arrayClone     7375
 arrayManulCopy 19297
 arraySysCopy   6578

 

prompt>java -server ArrayCopyTest
short array     ############
 arrayClone     359
 arrayManulCopy 234
 arraySysCopy   203
long array      ########################
 arrayClone     219
 arrayManulCopy 266
 arraySysCopy   203
big array       ####################################
 arrayClone     391
 arrayManulCopy 859
 arraySysCopy   391
huge array      ################################################
 arrayClone     1828
 arrayManulCopy 4250
 arraySysCopy   1875
mass array      ############################################################
 arrayClone     3812
 arrayManulCopy 8625
 arraySysCopy   3844