标准库的效率--适时选择自己实现

最近在测试简单的轻量级线程调度器。从fiber转换到generator,性能是提升了不少,但却在意想不到的地方出现了瓶颈。

在generator本身切换性能测试时,发现它性能非常高,大概单线程里面每秒切换有2亿次以上,比fiber的200-400万次有了质的提高。但是在实现了一个简单的调度器以后,发现性能急骤下降,到了每秒千万次,实现方式是使用标准库提供的list容器。

在测试了c++标准库的std::list和c#的几个list容器以后,发现它们性能都非常低,每秒仅能处理上千万次尾部添加和头部删除操作。简单分析后可以确认,性能降低是由于频繁的分配释放引起的,改用g++的ext/poll_allocactor.h里面的池分配器以后,性能提升一倍,但还是不能满意。最后把要调度的对象本身实现为List节点,因为这些对象调度的次数比分配释放要多得多,这可以方便的做出快速插入和删除,经过C#上的测试已经可以达到每秒近2亿次generator调度,这才是产品级的效率,足以和erlang的切换性能抗衡。

标准库提供的list容器开销主要是在分配释放上,如果你的对象并不需要频繁分配释放,但却要频繁放入容器和从容器中移除,还是自己实现吧。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值