设计模式之单例模式

最新推荐文章于 2024-07-23 10:58:41 发布

吕冲

最新推荐文章于 2024-07-23 10:58:41 发布

阅读量180

点赞数

分类专栏： java 文章标签： lvstudio 设计模式

本文链接：https://blog.csdn.net/love_is_red/article/details/78859031

版权

java 专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

设计模式是开发中很重要的一种思想，今天记录一下单例模式，备忘，哈哈。

first 懒汉式 + 双重校验锁 + 禁止指令重排序优化

public class SingletonOne {

// volatile 禁止指令重排序优化
private static volatile SingletonOne instance = null;

private SingletonOne() {

}

// synchronized 修饰的同步方法比一般的方法要慢很多。所以此处使用双重校验锁。
public static SingletonOne getInstance() {
    if (null == instance) {
        synchronized(SingletonOne.class) {
            if (null == instance) {
                instance = new SingletonOne();
            }
        }
    }
    return instance;
}}

second 饿汉式不推荐

public class SingletonTwo {

private static SingletonTwo instance = new SingletonTwo();

private SingletonTwo() {

}

public static SingletonTwo getInstance() {
    return instance;
}}

third 静态内部类加载

public class SingletonThree {

private SingletonThree() {

}

private static class SingletonHolder {
    public static SingletonThree instance = new  SingletonThree();
}

public static SingletonThree getInstance() {
    return SingletonHolder.instance;
}}

fourth 枚举目前最为安全的实现单例的方法是通过内部静态enum的方法来实现，因为JVM会保证enum不能被反射并且构造器方法只执行一次。

public class SingletonFour {
private SingletonFour() {

}

private static enum Singleton{
    INSTANCE;

    private SingletonFour instance;

    private Singleton() {
        instance = new SingletonFour();
    }

    public SingletonFour getInstance() {
        return instance;
    }

}

public static SingletonFour getInstance() {
    return Singleton.INSTANCE.instance;
}}



上面提到的三种实现单例的方式都有共同的缺点：
1.需要额外的工作来实现序列化，否则每次反序列化一个序列化的对象时都会创建一个新的实例。
2.可以使用反射强行调用私有构造器（如果要避免这种情况，可以修改构造器，让它在创建第二个实例的时候抛异常）。

而枚举类很好的解决了这两个问题，使用枚举除了线程安全和防止反射调用构造器之外，还提供了自动序列化机制，
防止反序列化的时候创建新的对象。因此，《Effective Java》作者推荐使用的方法。不过，在实际工作中，很少看见有人这么写。