一道考察函数参数传递、值传递、指针传递（地址传递）、引用传递

#include<iostream>


using namespace std;


void swap1(int p, int q)
{
int temp;
temp =p;
p =q;
q = temp;
}
void swap2(int*p,int*q)
{
int * temp;
*temp = *p;
*p =*q;
*q =*temp;
}
void swap3(int*p, int*q)
{
int *temp;
temp =p;
p=q;
q=temp;
}
void swap4(int*p,int*q)
{
int temp;
temp =*p;
*p=*q;
*q =temp;
}
void swap5(int &p, int &q)
{
int temp;
temp=p;
p=q;
q=temp;


}
int main()
{
int a =2,b=4;
swap1(a,b);
//swap2(&a,&b);
  //swap3(&a,&b);
//swap4(&a,&b);
//swap5(a,b);


cout<<a<<" "<<b<<endl;

}

解析：swap1传的是值的副本，在函数体内被修改了形参p、q(实际参数a,b的一个拷贝)，p、q的值确实交换了，但是它们是局部变量，不会影响到主函数中a,b。当swap1生命周期结束时，p、q所在栈也就被删除了。如下图所示：

    swap2传的是一个地址进去了，在函数体内的形参*p,*q是指向实际参数a、b的两个指针

这里注意：

int *temp；

*temp =*p;

      

是不符合逻辑的一段代码，int*temp 新建了一个指针（但没有分配内存）。*temp =*p不是指向而是拷贝。把*p所指向内存里的值（也就是实参a的值）拷贝到*temp的内存中去。但是int *temp不是不分配内存吗？的确不分配，于是系统在拷贝时临时给了一个随机地址，让它存值。分配的随机地址是个“意外”，且函数结束不收回，造成内存泄露。

那么swap2到底能否实现两数交换吗？这要视编译器而定，笔者在Dev-C++可以通过测
试，但是在更加“严格”的编译器如vs2008，这段代码会报错。

swap3传递的一个地址进去，在函数体内的形参*p，*q是指向实际参数a,b地址的两个指针。这里要注意：

int* temp；

temp =p；

int *temp新建了一个指针（但没有分配内存）。temp =p 是指向而不是拷贝，temp指向了*p所指向的地址（也就是a）

而代码：

p =q；

q =temp；

意思是p指向了*q所指向的地址（也就是b）。q指向了*t所指向的地址（也就是a）如下图所示：

但是函数swap3不能实现两个数的交换，这是因为函数体内只是指针的变化，而对地址中的值没有改变。

举个简单的例子，a、 b两个仓库的两把备用钥匙p、 q，p钥匙用来开a仓
库，q钥匙用来开b仓库。 现在进入函数体，p、 q钥匙功能发生了改变：p钥匙用来开b仓
库，q钥匙用来开a仓库；但是仓库本身的货物没有变化（a仓库原来是韭菜现在还是韭菜，b
仓库原来是番薯现在还是番薯）。 当函数结束，p、 q两把备用钥匙自动销毁。 主函数里用主
钥匙打开a、 b两个仓库，发现值还是没有变化。

函数swap4 可以实现两个数的交换，因为它修改的是指针所指向地址中的值。如下图所示：

swap5函数和swap5类似，是一个引用传递，修改的结果直接影响实参。