使用BigDecimal还可能有精度问题吗

据以往知识和行业经验,因为二进制问题,doubel无法精确表示10进制小数,这个时候可以使用BigDecimal类型来规避。

但是BigDecimal就没有精度问题了么?
就最近的实践,发现一种情况,即使使用了BigDecimal,也可能有精度问题,当然问题的症症结不是因为BigDecimal,听往下看。

这个问题的本质,还是使用了double,这里记录下。

问题复现如下:

BigDecimal test = new BigDecimal(3.57);
System.out.println(test);

打印出来会发现,小数点后面全部展开,后面有若干位小数不为0,也就是实际上0.01没有被 BigDecimal完全表示正确,依旧出现了精度问题。

之所以出现这个问题,是因为构造BigDecimal的时候,入参传入了double,因为double本身无法精确表示10进制的小数,所以构造的BigDecimal也没有办法表示,进而造成BigDecimal精度也不正确。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值