Surface Book

不久前，微软刚刚发布了自己的笔记本产品线，Surface Book. 这是一款混合型设备，屏幕可以单独拆下来当作clipboard使用。此产品在美国本土刚一开始订购，顶配版就脱销了。看来高端PC市场的确比较饥渴难耐。刚看完发布会我心也是长草。在看完后续拆机评测之后，也渐渐发现了机器的一些不足。所以结合自己的使用场景来谈谈Surface Book。

需求

Surface Book面向的消费群体不可能是对计算能力有很强需求的群体，比如跑大型有限元程序或者大型装配体建模。它应该定位成一种可以满足一定强度移动办公需求的设备。比如处理文档，写写脚本代码，看看电子书之类的，总之和超极本面向群体重合。而Surface Book相较于其他超极本独特的地方就在于它的屏幕和键盘可以分离，并且独立显卡可以热拔插。在整体保持12小时续航的前提下，笔记本模式可以提供独显的计算力，clipboard模式可以又可以提供阅读电子书的舒适性。
自从我使用了Surface 3之后，买书我一定先买电子书，没有电子版再考虑纸质版。一是纸质版价格昂贵，二是买完了之后你不可能随身带着。电子书就不一样，一机在手随时阅读随时批注，而且忘记内容想查就查。笔记也是一样的。有多少人记了一大堆笔记之后就放在那里不看了？但是不记笔记看一遍书过后又忘了？像钱钟书一样记了几麻袋笔记还能随身带着？记了笔记没法随时查又有什么用？用onenote构建自己的笔记系统，可以随时随地查阅。所以电磁笔带来的输入方式对于阅读和笔记的体验简直是颠覆性的，这点没有clipboard模式的超极本是没法做到。
但是微软自家的Surface Pro产品线也可以提供这样的阅读体验。而Surface Book相较于Surface Pro系列，优势就在于文档输入能力更强。很简单，有键盘。虽然Surface Pro系列有键盘保护套，但是相信我，那个东西的手感再怎么弄都是没法和一个正经的笔记本键盘相提并论的。我的Surface 3的键盘套，每敲击一个键都在晃，而且键程短，打字十分不便。所以长篇幅的文档输入我根本不考虑Surface 3。所以如果你在旅途中有这种文字输入的需要，比如写报告写代码，那这种有键盘的设计绝对是一个极大的优势。

不足

虽然PP哥自己称Surface Book为终极笔记本，但如果你像我一样对电子阅读和键盘录入都有很强的需求，那么这款设备还是有很多不足：
1. 耳机插孔位置在显示器的右上方。笔记本模式下，听歌耳机线悬空的画面简直太美我不敢想。原因是屏幕右下方是有机械插口的，占据了空间，没法做进耳机孔。这是可插拔设备通病。
2. clipboard模式续航不足。整机可以保证12小时续航，但是屏幕单独摘下来只能保证4小时续航。如果有电子书阅读及笔记需求，不能忍。但是进一步增加电池续航也有难度。如果塞进更多电池的话，重量会增加，13.5寸的屏幕拿起来就会显得很沉。由于要求屏幕可摘，现在底盘和屏幕的重量已经相当了，为了保持笔记本模式的平衡，微软不得不设计了一个铰链，当你将屏幕向后展开，重心后移的时候，铰链会逐渐展开，以增大底盘和桌面的接触面积，防止重心超出底盘而使笔记本倾倒。即使这样，Surface Book只能展开到120°。如果再增加重量，可能就不得不在屏幕上做一个Surface Pro那样的支架，那为什么不给Surface Pro提供一个Surface Book类似的键盘呢？但是如果采用Surface Pro+独显充电键盘的方案，你又会发现，Surface Pro的屏幕比Surface Book的屏幕尺寸小，重量反倒大。原因是Surface Pro的屏幕上需要做入各种接口，而Surface Book不需要。总之想在保证重量的情况下拉长clipboard续航是个世界级难题。
3. 底盘不能给屏幕充电。想象一下这样的场景：单独使用屏幕写写画画没电了，重新插到键盘上。再拔下来使用，发现屏幕还是没电的，即使底盘电量还可以支撑9小时。

期待Surface Book 3的表现。如果能在clipboard重量不增加的情况下保证7-8小时续航，那就必须买买买了。