在一个项目中使用到了hi3516这个soc，但是拿到机子的时候已经烧写有了程序（uboot+kernel+fs），启动上看到的log
居然是hi3518的，于是很纳闷，这两款soc是不同的arm内核，一个是cortex-A9，一个是arm9.加入芯片是cortex-a9内核引导
了arm9的linux 内核，貌似也说得通，指令集先前兼容啊，但是跑起来的内核可以使用网络功能，一个是100M一个是1000M
硬件上暂时没研究是否能够驱动的了？
使用手电筒照射，看到的是hi3516的，和hi3518确实有点难区分，不过从logo上看像hi3516的要多得多。姑且是认为
hi3516，于是乎将内核tftp下去，数次失败，不能启动内核。换了hi3518的内核就能启动，此时满是疑惑，于是有人建议看
SC_SYSID了，这个是识别soc 身份的唯一靠谱的方法了。
结果在uboot将sc_sysid显示出来大跌眼镜，遭骗了！！！！！！！！
花了hi3516的价钱买了这货！
居然是hi3518的，于是很纳闷，这两款soc是不同的arm内核，一个是cortex-A9，一个是arm9.加入芯片是cortex-a9内核引导
了arm9的linux 内核，貌似也说得通，指令集先前兼容啊，但是跑起来的内核可以使用网络功能，一个是100M一个是1000M
硬件上暂时没研究是否能够驱动的了？
使用手电筒照射，看到的是hi3516的，和hi3518确实有点难区分，不过从logo上看像hi3516的要多得多。姑且是认为
hi3516，于是乎将内核tftp下去，数次失败，不能启动内核。换了hi3518的内核就能启动，此时满是疑惑，于是有人建议看
SC_SYSID了，这个是识别soc 身份的唯一靠谱的方法了。
结果在uboot将sc_sysid显示出来大跌眼镜，遭骗了！！！！！！！！
花了hi3516的价钱买了这货！
<script type=text/javascript charset=utf-8 src="http://static.bshare.cn/b/buttonLite.js#style=-1&uuid=&pophcol=3&lang=zh"></script> <script type=text/javascript charset=utf-8 src="http://static.bshare.cn/b/bshareC0.js"></script>
阅读(167) | 评论(0) | 转发(1) |
相关热门文章
给主人留下些什么吧！~~
评论热议
4111
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
