科技论文的撰写与投稿

本文详述了科技论文的撰写与投稿规范,强调了创新性、科学性、再现性、可读性和规范性的重要性。作者指出,科技论文应具有明确的标题,准确的作者署名,严谨的实验描述,简洁的摘要,合适的关键词,以及规范的参考文献著录。文章还探讨了科学道德问题,包括防止学术不端行为,确保论文质量。同时,提出了如何选择和投稿至合适期刊的建议,强调遵守职业道德,反对一稿多投。
摘要由CSDN通过智能技术生成

作者: fandawei  发布日期: 2005-12-26    查看数: 96   出自: http://pubpot.com
科技论文的撰写与投稿
科技写作是人类从事科学技术信息书面存贮的社会实践活动的全过程。世界著名物理学家和化学家法拉第指出:“科学研究有三个阶段,首先是开拓,其次是完成,第三是发表。”我国著名化学家卢嘉锡指出:“一个只会创造不会表达的人,不算一个真正的科技工作者。”因此,科技写作是科学研究工作者毕生都要从事的工作。对世纪是一个不断取得重大科学突破,推动人类思维方式。生产方式和生活方式发生更加深刻革命的时代;是一个以科技创新和人才为核心的国际竞争更趋激烈的时代。科技论文是创新性科学技术研究工作成果的科学论述;是理论性、实验性或观测性新知识的科学记录。按照国际科学界的规定,任何一项科研成果的确立(尤其是基础理论研究成果),都必须以在公开学术刊物发表为依据。将研究成果撰写成论文,投往专业学术期刊就是把科技成果公之于世,确定科技成果的优先权,专业学术期刊是进行科技信息交流的理想工具。

科技写作能力是创新性人才的必备素质之一。科技写作水平的高低,会直接影响科研工作的进展。衡量创新性人才的标准不仅要看他获取知识的能力和获取知识的多少,更重要的是要看他是否具有创造力。一篇高质量的学术论文,主要取决于研究成果的质量与水平,但是,并不是说有好的研究成果素材,就一定是高质量的学术论文。一份元创新性的开题报告会导致一个有价值的科研项目下马。

0.1 树立严谨的科学学风,维护科学尊严


目前,在世界范围内违反科学道德的不正之风已经渗透在高等学府和研究机构中,比如,德国马普所研究人员在撰写研究论文时篡改和伪造实验数据与结果;美国权威机构FORI(the   Federal Office of Research Integrity)在 1999年指出:劳伦斯则6克利国家实验室的研究人员在两篇关于电磁场对活细胞影响的研究中有不正当的科学行为:故意篡改和伪造了数据与结果;FORI在2000年9月又宣布,德克萨斯大学西南医学院中心的免疫学家William A.Simmons在过去5年的研究时间里“系统”地伪造了研究成果;在我国高校中有的教师伪造“国家自然科学基金一等奖”的奖励证书;有的剽窃他人公开发表的文章,经翻译修饰后在国外学术刊物上发表,并标注国家自然科学基金资助;有的严重抄袭他人申报的国家自然科学基金申请书,以此申请省自然科学基金项目;有的在申报基金项目时,弄虚作假,伪造专家的评审意见,以达到获得基金项目之目的;有的为了发表文章,在文章署名上采取不正当的拉关系手段,把该杂志编辑部的工作人员名字写上去,使其文章顺利发表;有的在学术上没有树立严谨科学学风,不懂装懂,在科学评价中对错误的观点或看法予以充分高度的评价与肯定;有的为了解决出书经费不足问题,公然公开许诺凡是负责销书的人,可以不参加编写,根据包销量的多少给予“主编”或“副主编”的署名。一因此,科技工作者要树立正确的科学道德观,“先做人,再做学问”;要锲而不舍,树立脚踏实地的科学学风;要讲求科学道德,正确评价自己。要坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,牢固树立正确的世界观、人生观和价值观;要提倡大胆探索、积极开拓、勇于创新的精神;坚决反对、抵制唯利是图等各种违背科学道德的不良行为。

0.2 撰写科技论文的要求

科技论文应具有创新性、科学性、再现性、可读性和规范性。

(1)创新性:这是首要的一条。没有创新性,就没有必要写科技论文。所谓创新,是指在认识中有新的突破及新的发现,在应用中有新理论、新技术、新方法的提出,研究结果应该是显著的。

(2)科学性:实验数据、推理论证,必须严谨、准确;写作过程中要经过周密思考,论点应经得起推敲。

(3)再现性:又称重复性。读者根据论文中所描述的实验方法、实验条件、实验设备,重复作者的实验时,应能得到与作者相同的结果。但是,应明确的是,一些带有专利性的内容,或者是应该保密的内容,不应写入文中。

(4)可读性:文字通顺、语法正确、概念准确、表达清晰、论点鲜明、论据充分等。

(5)规范性:就是要符合期刊投稿的规定。

0.3 科技论文的撰写

0.3.1 标题(Title)

标题又叫题目、题名。标题应以最恰当、最简明的词语的逻辑组合反映出文章中最重要的特定内容。标题要简明、准确、醒目,读者阅读和文献检索首先接触的就是标题。对标题的每一个字都要审慎地选择,应用最少的词语反映出最为确切的论文内容。

GB7713—87规定,标题一般不直超过20字。因而切忌用带主、谓、宾语结构的完整词句逐点描述论文的内容;也要避免过分笼统,以致于无法反映论文的主题特色。但近年来,专业期刊也有以句子形式的标题,如:

The GTP-binding protein Rholp is required for cell cycle progression and polarization of the yeast cell

若题目难以用一句话概括,还可以用副题名补充说明论文的特定实用信息和下层内容,使其准确。

0.3.2 作者署名(Signature)

作者署名一般应列于标题之下。

署名的作用:表明作者对成果有优先权,是论文法定主权人;表明作者的责任,是论文的负责者;便于读者联系。《中华人民共和国著作权法》(1991年6月1日起施行)中规定:“著作权属于作者”;著作权包括“署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利。”

目前,在研究论文署名上存在不少的问题,属于违反科学道德规范:

(1)有的人根本没有参加科研工作,但为了达到评职称等目的,采取一些不正当的手段使其署名。

(2)有的人为了使文章顺利发表,把没有参加与本项研究有关的任何工作的知名教授的名字加上去。

(3)有的人为了使其低水平的文章发表在核心刊物上,不惜采取拉关系等手段,把该杂志编辑部的工作人员名字写上去,使其文章顺利发表。

(4)有的论文署名多达十余人,从各级领导到实验员或保管员,不管他们是否参加研究工作,统统列上,把人际关系放在第一位。

(5)几个人共同参加一项研究工作,在撰写研究论文时,都想把自己的名字放在前面,甚至争执不休。

关于署名的资格,普遍的看法是:①作者应是自始自终参加该项研究工作。②作者应能对该项研究成果具有答辩的能力。③作者必须参与研究论文的撰写工作。④作者必须阅读过论文全文,同意发表全文,并承担由此而带来的各种责任。

邹承鲁等院士指出,研究论文署名作者必须对科学研究论文从选题、设计、具体实验,一直到从中得出必要的结论的全过程都有所了解,并确实对其中某一个或几个具体环节做出贡献。仅只参加部分实验工作的人,不能署名,可以由作者在文末或以加脚注等方式致谢,因为他无法对研究论文负责。我国和世界上一些发达国家中的一些知名科学家在其署名的文章中也时有发生剽窃、伪造数据等恶劣现象,给这些科学家的声誉造成很坏的影响。作者署名,责任是第一位的,其次才是荣誉。论文的第一作者一般应是具体工作的主要执行者,有时也可以是整个研究工作的主要设计者,或系列论文的主要负责人。其他作者署名的先后顺序应以贡献的大小为依据。

研究工作者把优秀论文投往国际重要学术刊物时,在作者署名上要遵循国

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值