【GIS前言技术】国外30个最佳GIS软件汇总及学习资料下载

文章由谷歌翻译而成，仅供参考学习。原文为英文，点击查看原文。

国外gisgeography网站进行了一次GIS软件排名，通过分析、制图、编辑等因素进行测试，具体规则如下：

分析：矢量/栅格工具、时态、地统计、网络分析和脚本。
制图：地图类型、坐标系、地图布局/元素、标注/注记、3D 功能、动画、地图自动化和符号系统。
编辑：表操作、创建/修改要素、地理编码、拓扑固定、合并、互操作性、元数据编辑和目录/浏览器。
成像：影像分类、LiDAR 集成、遥感工具、地理配准和摄影测量。
创新：机器学习、AI、IoT、室内测绘、Web 测绘集成和数据科学功能。
支持：社区/论坛和文档。

同时还考虑了整个用户界面、速度和运行应用程序时遇到的错误数量。

01 ArcGIS Pro

ArcGIS Pro 通过功能区界面、64 位处理和 3D 集成对 GIS 进行现代化改造。这是一次大规模的改革，重点是速度、独创性和制图。尽管 ArcGIS Pro 是一台具有许多活动部件的大型机器，但它还是名列前茅。

优点

• 统一 3D 集成
• 清晰的制图和标签
• 与 ArcGIS Online 的真正集成
• 上下文智能功能区界面
• 64 位处理
• 改进和直观的编辑
• 1500+ 地理处理工具（35 个工具箱）

缺点

• 许可证成本高
• 项目文件体积庞大
• MXD 转换会遗漏所有对象
• 通过 ArcGIS Pro 进行许可分配
• 高学习曲线

【学习资料】：

《ArcGIS Pro从入门到精通系列精品教程（微课版）》

02 QGIS 3

QGIS 3 的 DNA 中的开源流动。它经过基因定制，以同样卓越的制图、编辑和分析工具打破商业 GIS 的模式。这不仅是一个不错的选择，因为3D是QGIS 3的一部分。但是QGIS插件仍然为您提供了几乎无穷无尽的功能进行分析的能力。

优点

• 敬业的志愿者社区
• 流畅的 3D 集成
• 创造性的编辑、分析和映射工具
• 庞大的用户群和支持
• QGIS插件添加功能
• 64 位处理
• 总共 900+ 个工具（25 个工具箱）

缺点

• 缺少高度专业化的工具
• 3D 和 LiDAR 的稳定性问题
• 有限的 Web 制图功能
• 新兴技术落后
• 像 OBIA 这样的图像分类

【学习资料】：

《QGIS入门实战精品教程（配套案例数据）》

03 ArcGIS Desktop

ArcGIS Desktop 是 GIS 领域的最前沿。它通过做其他 GIS 软件无法做到的事情将标准提升到一个新的水平。它的成功在于它是可扩展的。从外业应用程序到建模和脚本编写，ArcGIS Desktop 是 GIS 所有功能的强大功能。

优点

• 可扩展性带来额外功能
• 可靠的地理处理框架
• 精美的制图符号系统选项
• 全套编辑和拓扑工具
• 适用于 web 地图和应用程序的 ArcGIS Online

缺点

• 使用和维护成本高
• 许可证级别为基本工具带来了有限的工具
• 互操作性实现不足
• 在 ArcGIS Pro 中逐步淘汰
• 具有 ArcCatalog 的 32 位应用程序

【学习资料】：

《ArcGIS实验教程从入门到精通》(配套实验数据)
《GIS/ArcGIS风暴》
《ArcGIS微课1000例：从点滴到精通》

04 Hexagon Geomedia

Hexagon GeoMedia拥有40 +年的历史。但最近，它有点滑坡。尽管如此，Geomedia作为GIS软件仍然是可靠的。特别是，当您将其与ERDAS Imagine配对时，您可以说是遥感中最好的套件。

优点

• 快速查询和分析
• 具有智能标签的强大制图
• 使用 ERDAS 想象进行遥感
• 具有多种布局的通用映射
• 通过智能贴靠实现出色的编辑
• 拥有40+年历史的成熟软件

缺点

• 令人困惑的许可证层
• 用于解决问题的小型用户社区
• 无法将文件拖放到地理媒体中
• 与其他 GIS 格式的互操作性差
• 数据库连接可能很慢

05 MapInfo Professional

MapInfo Professional的核心是关于位置智能的。就像GeoMedia一样，这是一个竞争对手市场份额萎缩的故事。但不要上当。MapInfo Professional仍然是一个全面的GIS软件套件，更多的是业务决策重点。

优点

• 易于使用和 64 位处理
• 查询和改进的表管理
• 强大的寻址和地理编码
• 并排映射
• 改进的可视化集成
• 基于功能区的智能导航

缺点

• 互操作性和糟糕的格式支持
• 许可证成本高
• 缺乏基于云的平台
• 在线 web 地图的功能较低
• 对遥感分析的支持不佳

06 FME

非常强大，并且拥有一个令人惊讶的活跃社区。事实上，它的年度世界巡回演唱会是一个爆炸性的参与。

优点

• 强大的无尽变压器
• 它是数据互操作性专家
• 活跃用户社区
• 详尽的文档
• FME服务器和FME云
• 领先于新兴技术的曲线

缺点

• FME数据检查器中的传统制图显示不佳
• 许可证级别和成本
• 没有编辑和捕捉工具
• Web 地图和应用程序的功能很少
• 遥感分类与分析

【学习资料】

《FME入门实战精品教程》

07 Global Mapper

在 GIS 分析中就像一把“瑞士军刀”。入门很简单。但与此同时，Global Mapper具有令人难以置信的灵活性。例如，它具有强大的LiDAR和仰角显示屏，所有这些都在64位应用程序中。

优点

• 强大的激光雷达显示和处理
• 读取大量格式
• 高级高程操作工具
• 64 位，具有用户友好的界面
• 通过芒果地图发布 web 地图

缺点

• 经济高效，但不是开源的
• 符号化和打印布局不佳
• 编辑工具不强大
• 无法构建 web 地图和应用程序
• 缺乏新兴技术

【学习资料】

《GlobalMapper中文入门实战精品教程》

08 QGIS 2

QGIS 2 是 GIS 历史上最大的社区努力和开源进步之一。因为它是社区驱动的，所以它变得非常创新和创造性。尽管QGIS 2是完全开源的，但它仍然可以与最好的相媲美。但是现在，完全支持已经转移到QGIS 3。

优点

• QGIS GPL 许可证提供自由
• 漂亮的标签选项
• 广泛的 GIS 分析工具
• 惊人的数据互操作性
• 插件扩展功能
• 庞大的用户群和在线支持

缺点

• 缺乏 3D 集成（仅作为插件）
• 图形建模器有问题
• 针对拓扑错误的工具轻描淡写
• 元数据标准很少
• 激光雷达与遥感分类

【学习资料】：

《QGIS入门实战精品教程（配套案例数据）》

09 Cadcorp

Cadcorp将GIS和CAD集成到一个应用程序中。它以近乎完美的方式为映射和样式添加了丰富的功能。它添加了功能区界面、互操作性和开发人员工具等多项功能。但是，当您将其与服务器和云工具结合使用时，鲜为人知的Cadcorp在几个层面上大放异彩。

优点

适用于桌面 GIS 的直观功能区界面

构建卡德科 SIS 网络地图

在云上托管和提供数据

通过服务器开发 Web 应用程序

可用于自定义的开发人员工具

Cadcorp SIS Express是只读的，可以免费使用

缺点

缺乏支持社区论坛

小遥感工具

没有太多背景信息的新产品

CAD / GIS专家，但缺乏其他领域

10 GRASS GIS

GRASS GIS 是可让您进行地理处理直到夜幕降临的套件之一。这是一把装有复杂工具的上膛枪。它是如此强大，以至于您可以在QGIS中将GRASS GIS作为单独的工具箱释放。但它笨拙的界面和顽固的地图投影规则阻碍了它的发展。

优点

具有 350+ 个模块的一流地理处理

激光雷达和网络分析

广泛的文档和教程

免费和开源

先进的卫星图像工具

3D 光栅渲染和自定义

有据可查

栅格、矢量、影像和时态工具

缺点

笨拙的用户界面和奇怪的工具栏位置

定义启动预测

入门的陡峭学习曲线

不适合制图和制图

在后台运行的命令行窗口

处理不同位置的坐标系

11 WhiteBox GAT

WhiteBox GAT 是原石中的钻石。如果您需要地形和水文分析，那么这是一个绝佳的选择。LiDAR 支持是超凡脱俗的。但Whitebox GAT也有360+插件工具。它应该得到更高的排名。但它在制图、编辑和数据管理方面并不强大。

优点

一流的水文、激光雷达和地形工具

450+ 插件和地理空间工具

并行处理速度快

WhiteBox scripter for Python

可通过 ArcGIS、QGIS 和 WhiteBox Tools 进行扩展

缺点

有限的制图、标注和符号化

Web 制图服务和底图集成

没有经典的编辑工具栏

缺少用于数据管理的目录

无法写入和编辑元数据

12 gvSIG

gvSIG是免费的开源GIS软件。它的功能可能会让您大吃一惊。例如，它具有外业应用程序、3D 功能和桌面应用程序。但它在文档上很轻。特别是任何英文内容。

优点

简单的图形用户界面和良好的文档记录

现场移动应用

强大的 CAD 工具

直观的界面和稳定的

支持开源软件

使用导航表浏览数据

gvNIX和IDE等令人兴奋的发展

缺点

较小的社区支持

古代制图和符号系统

使用NASA World Wind进行日期的3D渲染

元数据标准很少

对激光雷达数据的支持不多

无需多平台移动数据收集

添加不带几何图标的数据

13 GE Smallworld

如果您从事公用事业工作，那么GE Smallworld适合您。当GE收购SmallWorld时，它成为公用事业公司的顶级GIS软件。关键是其强大的数据模型，它允许每个对象具有各种几何属性。

优点

用于公用事业/网络的专用软件

版本控制允许备份和存档

对象作为多种类型的几何图形

公用事业领域的成功记录

资产管理设计和生命周期

全面的程序内帮助文件

缺点

非常高的许可和维护成本

公用事业管理的增值

不太可定制

不友好的用户界面

导出时难以访问文件系统

14 Manifold GIS

Manifold System是您可以快速拿起并习惯的东西。它的亮点是其直观的界面、可编程性和 64 位处理。Manifold GIS 有一套可靠的工具。但没有高昂的价格标签。

优点

以光速处理和显示

CPU 和 GPU 并行处理

稳定直观的用户界面

本机 64 位处理

良好的产品文档和支持

缺点

用于地图设计的最小制图工具

有限的专业工具

缺乏高级网络制图

用户社区中的轻度活动

价格低廉，但仍有成本

添加数据源时选择文件类型

15 Maptitude

Maptitude是市场上更实惠的一站式GIS平台之一。虽然Maptitude确实是一种低成本的专业GIS，但您可能希望在其他地方寻找更高层次的分析。

优点

路线分析以优化交付路线

广泛的专题制图选项

易于学习和低学习曲线

用于运输的TransModeler和TransCAD

良好的产品文档和支持

缺点

缺乏更高层次的分析

网络能力是初级的

地理处理范围（栅格和矢量）

缺乏遥感、摄影测量和激光雷达工具

16 TatukGIS

TatukGIS简单明了，全面发展。其主要功能包括其最先进的编辑、格式支持和脚本环境。有趣的事实：TatukGIS的起源是基于加拿大不列颠哥伦比亚省的塔图克湖。

优点

强大的数据编辑工具

用于自定义的丰富 API

高质量地图创建

直截了当，全面

移动 web 地图开发工具

免费的塔图克GIS查看器和坐标计算器

缺点

界面已过时

价格实惠，但仍有成本

轻度社区支持和参与

工具不如其他商业 GIS 软件丰富

缺乏新兴技术工具

17 AutoCAD Map 3D

如果您开始使用 Autodesk 产品，则 AutoCAD Map 3D 具有相同的外观，因此您会感到舒适。基本上，AutoCAD Map弥合了CAD和GIS之间的差距。您将获得地图布局、数据管理和编辑功能。通过链接 CAD 和 GIS，您可以两全其美。

优点

用于编辑、COGO 和拓扑的实体

表面和激光雷达点云工具

具有逻辑组织的功能区接口

CAD/GIS 之间的融合

生成专题地图和地图册

适合熟悉欧特克的人

缺点

许可证成本和维护

有限的专业分析工具

制图和地图类型的稀疏

地图布局的外观和感觉很笨重

对于那些不熟悉欧特克的人来说，学习曲线很高

18 Golden Software Surfer

除了Strater，Voxler和Grapher之外，您还可以获得3D，分析和编辑功能的完美组合。但它的主要特点是如何制作专业品质的专题地图。

优点

重点是数据可视化

适用于专题地图制作

用户友好的界面

XYZ 点的数据操作

基于人口普查的街道数据地理编码

学习曲线短

缺点

许可证成本，但更实惠

专注于特定领域

分析工具范围窄

缺少 web 地图发布功能

用于高级编辑的稀疏工具

19 ILWIS

80年代正在卷土重来。作为其中的一部分，ILWIS仍在拥抱这个时代。但是，如果您需要遥感工具，那么这是一个不错的选择。还有3D可视化和立体成像。尽管迫切需要改造，但ILWIS在特定领域是多功能的。

优点

地球系统的监测和建模

基于对象的图像分类

土地变化建模

具有时间序列的 2D 和 3D 可视化

免费和开源软件

影像分类和遥感工具

缺点

精简文档和教程信息

缺乏高级映射功能和布局支持

小型社区支持和讨论论坛

用于高级编辑的稀疏工具

20 SAGA GIS

SAGA GIS的游戏名称是地球科学。如果你掉进这个兔子洞，你可能会迷路。它的文档缺少太多，以至于您甚至不知道输入和输出。但它有一些你在 GIS 软件中找到的最稀有的工具。

优点

独特的地球科学工具集

强大的地形和栅格数据

命令行解释器

3D 渲染和浮雕工具

克里金法等地统计工具

GPL 许可证提供自由

体面的互操作性

用户友好且坚固耐用

缺点

缺少许多地球科学工具的核心文档

运行工具后发出奇怪的噪音

缺少制图功能和模板

有限的数据编辑和操作

无自动拓扑错误修复

缺乏在线 Web 地图发布

21 GeoDa

GeoDa是统计工具和分析方面的专家。使用此开源 GIS 软件时，您将探索空间统计。通过最先进的地理可视化和地理模拟，它是空间建模的终极工具。

优点

• 现代界面和设计
• 专攻统计学
• 用于了解统计信息的数据探索
• 带数据显示的地理模拟
• 免费和开源
• 最先进的绘图和图表

缺点

• 缺少传统的地理处理工具
• 不是成熟的 GIS 软件包
• 高级要素编辑和捕捉很少
• 缺少各种与 GIS 相关的工具

22 Bentley Map

Bentley Map 将 CAD 的强大功能与传统 GIS 的优势相结合。例如，它提供了强大的互操作性、叠加工具和高质量的制图输出。它不仅适用于 2D。但您也可以在 3D 模式下执行 GIS 分析。

优点

• 计算机辅助设计/地理信息系统融合
• 3D 查看、分析和支持
• 飞越、阳光和阴影研究
• 体面的互操作性

缺点

• 有限的 GIS 分析工具
• 许可证成本高
• 标签和注释不佳
• 缺乏 KMZ/KML 支持

23 IDRISI TerrSet

Clark Labs的IDRISI主要用于栅格分析和图像处理。例如，它配备了300 +分析工具。但IDRISI也专注于地球建模。例如，它有土地变化、生物多样性建模和气候变化的模块。

优点

• 地球系统的监测和建模
• OBIA分类和土地变化建模
• 具有时间序列的 2D 和 3D 可视化
• 300+ 分析工具，专注于基于光栅的工具

缺点

• 对帮助主题的文档和支持不足
• 不活跃的社区和论坛
• 制图选项和地图布局支持不佳
• 范围和功能有限

24 TNT GIS

TNTview、TNTedit、TNTmips 和 TNTscript 是 MicroImages GIS 软件家族的一部分。在基本层面上，TNTview是一个开放的查看器。随着许可证级别的提升，每个许可证级别都会增加额外的功能。总体而言，它是全方位制图、分析和编辑的不错选择。

优点

• 地形分析和表面建模
• 支持矢量、地理数据库、CAD、激光雷达和 TIN
• 自动化工作流程和定制
• 图像处理工具

缺点

• 价格实惠，但有相关成本
• 过时的用户界面
• 更新和版本很少
• 缺乏文档和用户支持社区

25 MapWindow

MapWindow是一个开源项目。虽然它满足了 GIS 用户需求的 90% 左右，但它专门研究水文学。它仍然在一些基础知识方面苦苦挣扎。但这是一个不错的志愿者努力。

优点

• 擅长水文分析
• 免费和开源
• API 和 MW5 文档
• 可扩展的插件架构

缺点

• 缺乏社区和用户
• 不完全支持
• 地理信息系统和遥感其他领域缺乏

26 uDig

世界各地的志愿者都在开发这个开源桌面应用程序。uDig 的大部分重点是数据库查看和编辑。即使在今天，更新仍在继续。但是界面真的只需要一层新的油漆。

优点

• 可靠的文档
• 免费和开源软件
• 专门从事生物多样性和森林管理

缺点

• 不经常发布
• 制图和符号化功能有限
• 小型且不活跃的用户社区

27 Jump GIS

你有两张OpenJump节目的门票。你会去吗？简而言之，Jump GIS擅长做基础工作。它最初是作为数据合并的工具。然后，它成长为一个中等规模的开源项目。尽管功能轻巧，但开发人员仍然支持该项目。

优点

• WMS 和数据库连接
• 维基文档
• 全球定位系统支持和兼容性
• 像六分仪这样的插件

缺点

• 过时的用户界面
• 几乎没有栅格功能
• 关于其开发的稀疏更新
• 有限的制图选项
• 3D 可视化和支持
• 少量插件

28 FalconView

FalconView是一个飞行模拟器，因此在此GIS软件列表中进行比较是不公平的。如果你想做飞越，佐治亚理工学院就是为此目的而建造的。否则，您可以在 3D 模式下渲染要素，例如 LiDAR 和高程。

优点

• 用于飞越的飞行模拟器
• 支持 KMZ、MrSID 和 LiDAR
• 互操作性和 WMS 功能
• 航空和海图支持

缺点

• 主要用于飞行任务
• 缺乏复杂的空间分析
• 有限的制图和制图
• 数据编辑和管理不善

29 OrbisGIS

OrbisGIS仍在进行中。它现在作为跨平台开源 GIS 软件包发布。具体来说，OrbisGIS是由研究设计的，也是为研究而设计的。

优点

• 主要用于研究
• 100% 适用于 Linux、Windows 和 Mac OS
• 符合 OGC 标准

缺点

• 精简制图和分析工具
• 没有开放的论坛和社区供讨论

30 Diva GIS

Diva GIS 是一个开源 GIS 软件包，简单轻量级。生物学家用它来绘制生物丰富度和多样性分布图。它是功能性的。但是这里没有太多的映射和功能。

优点

• 生物学专业软件
• 数据可用性
• 轻量级和开源

缺点

• 过时的用户界面
• 可用于映射和功能的不多
• 没有GIS社区