也来说说公有云发展

现在看到很多文章都在谈公有云，也来说说个人观点。

技术方面:

• 采用商业厂商的产品，如Vmware等，其技术会对厂商有强依赖，同时还会受到厂商的制约，因为其源代码是保密的，即使在使用中出现了bug，那么也需要等厂商实验室验证之后才能给出解决方案。所以，采用商业产品来做公有云是很少的。
• 采用开源的技术，通过后期自己的研发投入，形成自有版本又能如何呢?在先期投入会比商业产品少很多，因为不需要购买厂商授权，是免费使用的，但是稳定性需要持续不断的改进。

软件成本方面：

• 采用商业厂商的产品，如Vmware等，那么光是购买授权的成本，就相当于再购置一台硬件设备的价格，前期采购成本会很大。同时随着版本更新，在免费期之后，还需要购买相应的版本升级费用，其软件成本将十分高昂。
• 采用开源产品，免费是最大的吸引力，但是需要养活一个技术团队来解决开源产品出现的各种问题，团队中至少需要好几个技术牛人，互相讨论，集思广益才能互相进步，因此软件成本主要体现在人力成本方面。

硬件成本方面：

这个不管采用哪种技术，硬件成本和机房环境成本基本上是相当的，因为你的计算能力、网络能力、存储能力的成本是相同的

人力成本方面：

• 采用商业厂商产品，所需要的人员是相对较少的，需要几名能够熟练使用和配置云计算软件的人员，再就是硬件维护人员。
• 采用开源产品，除了硬件维护人员意外，还需要开源产品的核心研发人员，不仅要关注开源产品其他的补丁，同时还要针对使用出现的问题，研发自己的补丁，人力成本将大大增加。

云计算用户方面:

从目前国内的公有云环境来看，是一个粥多僧少的问题，目前使用公有云的多是一些创业型公司或者是个人，规模并不大，而其他的如政府部门、大中型企业，则因为信息安全问题而无法放心的将应用迁移到公有云上。

综上所述，选择何种技术并不重要，重要的是要有相应的技术储备和资金储备。所以现在国内的公有云建设，要么是由政府投资，如北京市计算中心、成都云计算中心等，要么是由互联网大型公司在自用的同时对外服务，如阿里云、百度云等，而对其他公有云来说，生存环境将是十分恶劣的。或许云计算的安全标准早日出台，再加上国家的扶持，或许才会改变公有云的现状。