const坑

最新推荐文章于 2023-03-26 23:12:22 发布

lusic01

最新推荐文章于 2023-03-26 23:12:22 发布

阅读量450

点赞数

C++中explicit的用法

C++提供了关键字explicit，可以阻止不应该允许的经过转换构造函数进行的隐式转换的发生,声明为explicit的构造函数不能在隐式转换中使用。

C++中，一个参数的构造函数(或者除了第一个参数外其余参数都有默认值的多参构造函数)，承担了两个角色。

1 是个构造；2 是个默认且隐含的类型转换操作符。

所以，有时候在我们写下如 AAA = XXX，这样的代码，且恰好XXX的类型正好是AAA单参数构造器的参数类型，这时候编译器就自动调用这个构造器，创建一个AAA的对象。

这样看起来好象很酷，很方便。但在某些情况下，却违背了程序员的本意。这时候就要在这个构造器前面加上explicit修饰，指定这个构造器只能被明确的调用/使用，不能作为类型转换操作符被隐含的使用。

解析：explicit构造函数是用来防止隐式转换的。请看下面的代码：

#include <iostream>
using namespace std;
class Test1
{
public :
Test1(int num):n(num){}
private:
int n;
};
class Test2
{
public :
explicit Test2(int num):n(num){}
private:
int n;
};
int main()
{
Test1 t1 = 12;
Test2 t2(13);
Test2 t3 = 14;
return 0;
}

编译时，会指出 t3那一行error:无法从“int”转换为“Test2”。而t1却编译通过。注释掉t3那行，调试时，t1已被赋值成功。

注意：当类的声明和定义分别在两个文件中时，explicit只能写在在声明中，不能写在定义中

22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

C++ Explicit Constructors(显式构造函数)

　　C++ 为类(Class)提供了许多默认函数。如果自己没有申明，编译器会为我们提供一个copy构造函数、一个copy assignment操作符和一个析构函数。此外，如果没有申明任何构造函数，编译器会为我们申明一个default构造函数。很像下面的Empty类：

复制代码

1 class Empty{
2     public:
3         Empty();
4         Empty(const Empty &rhs);
5         ~Empty();
6         Empty& operator=(const Empty &rhs);
7 };

复制代码

　　就像Effective C++说的，如果不想使用编译器自动生成的函数，就应该明确拒绝。

1.C++中的隐式构造函数

　　如果c++类的其中一个构造函数有一个参数，那么在编译的时候就会有一个缺省的转换操作：将该构造函数对应数据类型的数据转换为该类对象。

2.Explicit Constructors显式构造函数

　　为了避免上面提到的只有一个参数的构造函数采用的缺省转换操作，在构造函数前，使用Explicit 关键字修饰即可。

3.如下面的例子：

复制代码

 1 #include <iostream>
 2 using namespace std;
 3 class B{
 4     public:
 5         int data;
 6         B(int _data):data(_data){}
 7         //explicit B(int _data):data(_data){}
 8 };
 9 
10 int main(){
11     B temp=5;
12     cout<<temp.data<<endl;
13     return 0;
14 }

复制代码

　　程序第11行，将int转换为B类型的对象，就是使用了隐式构造函数。因为B中存在一个只有一个参数的构造函数，且参数类型也是int。

　　如果在构造函数前加explicit ，表示为显示构造函数，则第11行编译不能通过。因为这时，就没有隐式构造函数啦。

333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333

定义函数时，后面加const意义

2014年05月12日 10:01:02 ranyongqing 阅读数：3270 标签： c++ 更多

个人分类： C++

const对象只能调用const成员函数。
const对象的值不能被修改，在const成员函数中修改const对象数据成员的值是语法错误

在const函数中调用非const成员函数是语法错误

任何不会修改数据成员的函数都应该声明为const类型。如果在编写const成员函数时，不慎修改了数据成员，或者调用了其它非const成员函数，编译器将指出错误，这无疑会提高程序的健壮性。
以下程序中，类stack的成员函数GetCount仅用于计数，从逻辑上讲GetCount应当为const函数。编译器将指出GetCount函数中的错误。
class Stack
{
  public:
void Push(int elem);
int Pop(void);
int GetCount(void)  const; // const成员函数
  private:
int m_num;
int m_data[100];
};

int Stack::GetCount(void)  const
{
++ m_num; // 编译错误，企图修改数据成员m_num
Pop(); // 编译错误，企图调用非const函数
return m_num;
}
const成员函数的声明看起来怪怪的：const关键字只能放在函数声明的尾部，大概是因为其它地方都已经被占用了。

444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444

C++类型转换详解--const_cast

2011年02月28日 15:49:00 lwbeyond 阅读数：31136 标签： c++ class 更多

个人分类： C/C++

一. 函数描述：
const_cast < type-id > ( expression )
主要是用来去掉const属性，当然也可以加上const属性。主要是用前者，后者很少用。

去掉const属性：const_case<int*> (&num)，常用，因为不能把一个const变量直接赋给一个非const变量，必须要转换。

加上const属性：const int* k = const_case<const int*>(j)，一般很少用，因为可以把一个非const变量直接赋给一个const变量，比如：const int* k = j;

二. 使用范围：
1. 常量指针被转化成非常量指针，转换后指针指向原来的变量(即转换后的指针地址不变)。

class A
{
public:
A()
{
m_iNum = 0;
}
public:
int m_iNum;
};
void foo()
{
//1. 指针指向类
const A *pca1 = new A;
A *pa2 = const_cast<A*>(pca1); //常量对象转换为非常量对象
pa2->m_iNum = 200; //fine
//转换后指针指向原来的对象
cout<< pca1->m_iNum <<pa2->m_iNum<<endl; //200 200
//2. 指针指向基本类型
const int ica = 100;
int * ia = const_cast<int *>(&ica);
*ia = 200;
cout<< *ia <<ica<<endl; //200 100
}

2. 常量引用转为非常量引用。

class A
{
public:
　　A()
　　{
m_iNum = 1;
　　}
public:
　　int m_iNum;
};
void foo()
{
　　A a0;
　　const A &a1 = a0;
　　A a2 = const_cast<A&>(a1);　//常量引用转为非常量引用
　　a2.m_iNum = 200; //fine
　　cout<< a0.m_iNum << a1.m_iNum << a2.m_iNum << endl; //１　1 200
}

2. 常量对象(或基本类型)不可以被转换成非常量对象(或基本类型)。

[c-sharp] view plain copy

void foo()
{
//常量对象被转换成非常量对象时出错
const A ca;
A a = const_cast<A>(ca); //不允许
const int i = 100;
int j = const_cast<int>(i); //不允许
}

记住这种转换只是开了一个接口，并不是实质上的转换。(其实也算是实质上的转换了，只不过表达上不允许这样写)

3. 添加const属性

[c-sharp] view plain copy

int main(int argc, char ** argv_)
{
int i = 100;
int *j = &i;
const int *k = const_cast<const int*>(j);
//const int *m = j; 感觉和这样写差不多
//指的地址都一样
cout <<i<<","<<&i<<endl; //100, 0012FF78
cout <<*j<<","<<j<<endl; //100, 0012FF78
cout <<*k<<","<<k<<endl; //100, 0012FF78
*j = 200;
//*k = 200; //error
return 0;
}

三. 总结：
1. 使用const_cast去掉const属性，其实并不是真的改变原类类型(或基本类型)的const属性，它只是又提供了一个接口(指针或引用)，使你可以通过这个接口来改变类型的值。也许这也是const_case只能转换指针或引用的一个原因吧。

2. 使用const_case添加const属性，也是提供了一个接口，来不让修改其值，不过这个添加const的操作没有什么实际的用途(也许是我认识太浅了)。

5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

C++类中const函数与非const函数的调用规则

2016年05月01日 17:04:52 langzi989 阅读数：3570

class EX{
    public:
        void constFunction() const;
};

如上所示，通过将类成员函数声明为const,以表示这个函数不可以修改类对象。任何不可以修改数据成员的函数都应该声明为const，如果在编写const成员函数时，不慎修改了数据成员，或者调用了其他的非const函数，则此时编译器会指出错误，这样做的函数是提高了程序的健壮性。

在相同的函数参数及相同的名字的情况下，const函数与非const函数可以构成重载函数，但是const成员函数不能改变任何的非静态变量

const函数与非const函数的调用规则

const对象默认调用const成员函数，非const对象默认调用非const成员函数；
若非const对象想调用const成员函数，则需要显示的转化，例如(const Student&)obj.getAge();
若const对象想调用非const成员函数，同理进行强制类型转换const_cast < Student&>(constObj).getAge();(注意constObj一定要加括号)

当类中只有一种函数存在的情况
- 非const对象可以调用const成员函数或者非const成员函数
- const对象只能调用const成员函数，若直接调用非const成员函数编译器会报错。

C++强制类型转换操作符 const_cast

const_cast也是一个强制类型转换操作符。《C++ Primer》中是这样描述它的：

1.将转换掉表达式的const性质。

2.只有使用const_cast才能将const性质性质转化掉。试图使用其他三种形式的强制转换都会导致编译时的错误。（添加const还可以用其他转换符，如static_const）

3.除了添加const或删除const特性，使用const_cast符来执行其他任何类型的转换都会引起编译错误。（volatile限定符也包括，不过我不怎么了解，本文主要说const）

对于第一点，转换掉表达式的const性质，意思是可以改变const对象的值了吗？一开始我的确是这样子认为的，于是我敲出了如下的代码：

复制代码

int main()
{
    const int constant = 26;
    const int* const_p = &constant;
    int* modifier = const_cast<int*>(const_p);
    *modifier = 3;
    cout<< "constant:  "<<constant<<endl;
    cout<<"*modifier:  "<<*modifier<<endl;
    system("pause");
}

复制代码

然而程序并没有像预想的那样输出两个3，运行结果是这样的：

看来C++还是很厚道的，对声明为const的变量来说，常量就是常量，任你各种转化，常量的值就是不会变。这是C++的一个承诺。

那既然const变量的值是肯定不会发生变化的，还需要这个const_cast类型转化有何用？这就引出了const_cast的最常用用法：

如果有一个函数，它的形参是non-const类型变量，而且函数不会对实参的值进行改动，这时我们可以使用类型为const的变量来调用函数，此时const_cast就派上用场了。

例如：

复制代码

void InputInt(int * num)
{
    cout<<*num<<endl;
}
int main()
{
    const int constant = 21;
    //InputInt(constant); //error C2664: “InputInt”: 不能将参数 1 从“const int”转换为“int *”
    InputInt(const_cast<int*>(&constant));
    system("pause");
}

复制代码

除此之外，还有另外一种情况const指针能够派上用场。如果我们定义了一个非const的变量，却使用了一个指向const值的指针来指向它（这不是没事找事嘛），在程序的某处我们想改变这个变量的值了，但手头只持有指针，这是const_cast就可以用到了：

复制代码

int main()
{
    int constant = 26;
    const int* const_p = &constant;
    int* modifier = const_cast<int*>(const_p);
    *modifier = 3;
    cout<< "constant:  "<<constant<<endl;
    cout<<"*modifier:  "<<*modifier<<endl;

    system("pause");
}

复制代码

总结一下上文：const_cast绝对不是为了改变const变量的值而设计的！

　　　　　　　 在函数参数的传递上const_cast的作用才显现出来。

>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>分割线>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

const_cast中的未定义行为

上面的第一段程序，输出变量constant与*modefier的地址后....

复制代码

int main()
{
    const int constant = 26;
    const int* const_p = &constant;
    int* modifier = const_cast<int*>(const_p);
    *modifier = 3;
    cout<< "constant:  "<<constant<<"  adderss:  "<< &constant <<endl;
    cout<<"*modifier:  "<<*modifier<<"  adderss:  " << modifier<<endl;

    system("pause");
}

复制代码

运行结果：

它们的地址是一样的，值却不同。具体原因我还是不大清除。在另外一些博客中看到， *modifier = 3; 这种操作属于一种“未定义行为”，也即是说操作结果C++并没有明确地定义，结果是怎样的完全由编译器的心情决定。对于未定义的行为，我们只能避免之。

关于const_cast是否安全的讨论

逛了一些网站，大致有如下观点：

复制代码

const_cast is safe only if you're casting a variable that was originally non-const. For example, if you have a function that takes a parameter of a const char *, and you pass in a modifiable char *, it's safe to const_cast that parameter back to a char * and modify it. However, if the original variable was in fact const, then using const_cast will result in undefined behavior.

也即是上文中所说的const_cast的二种适用情况。

复制代码

I would rather use static cast for the adding constness: static_cast<const sample*>(this). When I'm reading const_cast it means that the code is doing something potentially dangerous, so i try to avoid it's use when possible.

也有人认为const_cast本身就给潜在危险带来可能，所以还是尽可能不用它了。
当需要给变量添加const属性时，使用更为安全的static_cast来代替const_cast。

这里附上讨论链接。const_cast是否安全？

777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777777

const T、const T、T const、const T&、const T*& 的区别

原文地址: http://blog.csdn.net/luoweifu/article/details/45600415

这里的T指的是一种数据类型，可以是int、long、doule等基本数据类型，也可以是自己类型的类型class。单独的一个const你肯定知道指的是一个常量，但const与其他类型联合起来的众多变化，你是不是就糊涂了？下面我们一一来解析。

const T

定义一个常量，声明的同时必须进行初始化。一旦声明，这个值将不能被改变。

int i = 5;
const int constInt = 10; //正确
const int constInt2 = i; //正确
constInt = 20; //错误，常量值不可被改变
const int constInt3; //错误，未被初

const T*

指向常量的指针，不能用于改变其所指向的对象的值。

const int i = 5;
const int i2 = 10;
const int* pInt = &i; //正确，指向一个const int对象，即i的地址
//*pInt = 10; //错误，不能改变其所指缶的对象
pInt = &i2; //正确，可以改变pInt指针本身的值,此时pInt指向的是i2的地址
const int* p2 = new int(8); //正确，指向一个new出来的对象的地址
delete p2; //正确
//int* pInt = &i; //错误，i是const int类型，类型不匹配，不能将const int * 初始化为int *
int nValue = 15;
const int * pConstInt = &nValue; //正确，可以把int *赋给const int *，但是pConstInt不能改变其所指向对象的值，即nValue
*pConstInt = 40; //错误，不能改变其所指向对象的值

const int* 与int* const的区别

指针本身就是一种对象，把指针定义为常量就是常量指针，也就是int* const的类型，也可以写成int *const，声明时必须初始化。

int nValue = 10;
int* const p = &nValue;
int *const p2 = &nValue;
const int* 指针指向的对象不可以改变，但指针本身的值可以改变；int* const 指针本身的值不可改变，但其指向的对象可以改变。
int nValue1 = 10;
int nValue2 = 20;
int* const constPoint = &nValue1;
//constPoint = & nValue2; //错误，不能改变constPoint本身的值
*constPoint = 40; //正确，可以改变constPoint所指向的对象，此时nValue1 = 40
const int nConstValue1 = 5;
const int nConstValue2 = 15;
const int* pPoint = &nConstValue1;
//*pPoint = 55; //错误，不能改变pPoint所指向对象的值
pPoint = &nConstValue2; //正确，可以改变pPoint指针本身的值，此时pPoint邦定的是nConstValue2对象，即pPoint为nConstValue2的地址