数分习题的若干问题说明
原函数可导,导函数未必连续
证 明 函数
\begin{array}{ll}\text { 证 明 函数 }\end{array}
证 明 函数
f
(
x
)
=
{
e
−
1
x
2
,
x
≠
0
0
,
x
=
0
f(x)=\left\{\begin{array}{ll} \mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}}, & x \neq 0 \\ 0, & x=0 \end{array}\right.
f(x)={e−x21,0,x=0x=0
在
x
=
0
x=0
x=0 处
n
n
n 阶可导且
f
(
n
)
(
0
)
=
0
,
f^{(n)}(0)=0,
f(n)(0)=0, 其中
n
n
n 为任意正整数.
证明:
根据可导的定义,我们只要证明,
f
(
k
+
1
)
(
0
)
=
lim
x
→
0
f
(
k
)
(
x
)
−
f
(
k
)
(
0
)
x
−
0
=
0
f^{(k+1)}(0)=\lim _{x \rightarrow 0} \frac{f^{(k)}(x)-f^{(k)}(0)}{x-0}=0
f(k+1)(0)=x→0limx−0f(k)(x)−f(k)(0)=0
这里的
k
k
k为大等于 0 的整数。下面用数学归纳法来证明这个事情。
当
k
=
0
k=0
k=0 时,
f
′
(
0
)
=
lim
x
→
0
f
(
x
)
−
f
(
0
)
x
−
0
=
lim
x
→
0
e
−
1
x
2
x
=
lim
t
→
∞
t
e
t
2
=
0
f^{\prime}(0)=\lim _{x \rightarrow 0} \frac{f(x)-f(0)}{x-0}=\lim _{x \rightarrow 0} \frac{\mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}}}{x}=\lim _{t \rightarrow \infty} \frac{t}{\mathrm{e}^{t^2}}=0
f′(0)=x→0limx−0f(x)−f(0)=x→0limxe−x21=t→∞limet2t=0
这里进行了换元,即令
t
=
1
/
x
t=1/x
t=1/x。
假设当
k
=
n
k=n
k=n 的时候成立,
f
(
n
+
1
)
(
0
)
=
lim
x
→
0
f
(
n
)
(
x
)
−
f
(
n
)
(
0
)
x
−
0
=
0
f^{(n+1)}(0)=\lim _{x \rightarrow 0} \frac{f^{(n)}(x)-f^{(n)}(0)}{x-0}=0
f(n+1)(0)=x→0limx−0f(n)(x)−f(n)(0)=0
那么,当
k
=
n
+
1
k=n+1
k=n+1时,我们想要证明,
f
(
n
+
2
)
(
0
)
=
lim
x
→
0
f
(
n
+
1
)
(
x
)
−
f
(
n
+
1
)
(
0
)
x
−
0
=
lim
x
→
0
f
(
n
+
1
)
(
x
)
x
=
0
f^{(n+2)}(0)=\lim _{x \rightarrow 0} \frac{f^{(n+1)}(x)-f^{(n+1)}(0)}{x-0}=\lim _{x \rightarrow 0} \frac{f^{(n+1)}(x)}{x}=0
f(n+2)(0)=x→0limx−0f(n+1)(x)−f(n+1)(0)=x→0limxf(n+1)(x)=0
若我们可以证明,当
x
≠
0
x\neq 0
x=0 时,具有表达,
f
(
n
)
(
x
)
=
p
(
1
x
)
e
−
1
x
2
,
(
n
=
1
,
2
,
⋯
)
(*)
f^{(n)}(x)=p\left(\frac{1}{x}\right) \mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}},(n=1,2, \cdots) \tag{*}
f(n)(x)=p(x1)e−x21,(n=1,2,⋯)(*)
这里的
p
p
p 表示多项式。则有,
lim
x
→
0
f
(
n
+
1
)
(
x
)
x
=
lim
x
→
0
1
x
p
(
1
x
)
e
−
1
x
2
=
0
\lim _{x \rightarrow 0} \frac{f^{(n+1)}(x)}{x}=\lim _{x \rightarrow 0} \frac{1}{x}p\left(\frac{1}{x}\right){e}^{-\frac{1}{x^{2}}} =0
x→0limxf(n+1)(x)=x→0limx1p(x1)e−x21=0
下面我们同样用归纳法来证明 (*) 式,
当
n
n
n 取 1 时,
f
′
(
x
)
=
2
x
3
e
−
1
x
2
f^{\prime}(x)=\frac{2}{x^{3}} \mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}}
f′(x)=x32e−x21
假设
n
n
n 的情况下成立,那么,当取
n
+
1
n+1
n+1 时,
f ( n + 1 ) ( x ) = ( p ( 1 x ) e − 1 x 2 ) ′ = − 1 x 2 p ′ ( 1 x ) e − 1 x 2 + p ( 1 x ) e − 1 x 2 ( 2 x − 3 ) = q ( 1 x ) e − 1 x 2 f^{(n+1)}(x)=(p\left(\frac{1}{x}\right) \mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}})\prime=-\frac{1}{x^2}p'(\frac{1}{x}) \mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}}+p(\frac{1}{x}) \mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}}(2x^{-3})=q(\frac{1}{x}) \mathrm{e}^{-\frac{1}{x^{2}}} f(n+1)(x)=(p(x1)e−x21)′=−x21p′(x1)e−x21+p(x1)e−x21(2x−3)=q(x1)e−x21
这里的 q q q 表示一个多项式。 证毕。
事实上,可以把两个归纳过程,合成一个归纳过程来写,注意逻辑关系。
参量方程问题
对于利用参量方程求斜率,
d
y
d
x
=
d
y
d
t
⋅
d
t
d
x
=
d
y
d
t
/
d
x
d
t
\frac{\mathrm{d} y}{\mathrm{d} x}=\frac{\mathrm{d} y}{\mathrm{d} t} \cdot \frac{\mathrm{d} t}{\mathrm{d} x}=\frac{\mathrm{d} y}{\mathrm{d} t} / \frac{\mathrm{d} x}{\mathrm{d} t}
dxdy=dtdy⋅dxdt=dtdy/dtdx
和利用参量方程求向径和切线夹角的正切公式,
tan
φ
=
r
(
θ
)
r
′
(
θ
)
\tan \varphi=\frac{r(\theta)}{r^{\prime}(\theta)}
tanφ=r′(θ)r(θ)
如果分母为 0 的情况是否需要单独考虑?
答:严格来说,需要分类讨论, r ′ ( θ ) = 0 r^{\prime}(\theta)=0 r′(θ)=0,那么夹角就是 90 度。 d x / d t = 0 \mathrm{d}x/\mathrm{dt}=0 dx/dt=0,说明 x x x 等于常数。那么曲线的参量方程就变成了垂直于 x x x 轴的直线,斜率为无穷大。
关于向径和切线的夹角
计算向径和切线夹角的时候,考虑射线和直线的夹角,计算的是钝角还是锐角,还是都可以?
一般就不超过
π
\pi
π,用公式算就可以。算出来的结果,不需要用
π
/
2
\pi/2
π/2 再减掉它。
一致连续和Cauchy列到Cauchy列的充要性
设
I
I
I 为有限区间
,
f
(
x
)
, f(x)
,f(x) 在
I
I
I 上有定义,试证:
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
I
I
I 上一致连续充要条件是
f
f
f 把 Cauchy 序列映射为 Cauchy 序列 。
证明:
必要性 :
已 知
∀
ε
>
0
,
∃
δ
>
0
,
\forall \varepsilon>0, \exists \delta>0,
∀ε>0,∃δ>0, 当
x
′
,
x
′
′
∈
I
,
∣
x
′
−
x
′
′
∣
<
δ
x^{\prime}, x^{\prime \prime} \in I, \left|x^{\prime}-x^{\prime \prime}\right|<\delta
x′,x′′∈I,∣x′−x′′∣<δ 时,有
∣
f
(
x
′
)
−
f
(
x
′
′
)
∣
<
ε
\left|f\left(x^{\prime}\right)-f\left(x^{\prime \prime}\right)\right|<\varepsilon
∣f(x′)−f(x′′)∣<ε
设
{
x
n
}
\{x_{n}\}
{xn} 为 Cauchy 序列,则对此
δ
>
0
,
∃
N
>
0
,
\delta>0, \exists N>0,
δ>0,∃N>0, 当
n
,
m
>
N
n, m>N
n,m>N 时,有
∣
x
n
−
x
m
∣
<
δ
,
\left|x_{n}-x_{m}\right|<\delta,
∣xn−xm∣<δ, 从而,
∣
f
(
x
n
)
−
f
(
x
m
)
∣
<
ε
\left|f\left(x_{n}\right)-f\left(x_{m}\right)\right|<\varepsilon
∣f(xn)−f(xm)∣<ε
所以
{
f
(
x
n
)
}
\left\{ f\left(x_{n}\right)\right\}
{f(xn)} 亦为 Cauchy 序列.
充分性:
反证,
若
f
(
x
)
f(x)
f(x) 在
I
I
I 上非一致连续,则
∃
ε
n
>
0
,
∀
δ
n
=
1
n
>
0
,
∃
x
n
,
x
n
′
∈
I
:
\exists \varepsilon_{n}>0, \forall \delta_{n}=\frac{1}{n}>0, \exists x_{n}, x_{n}^{\prime} \in I:
∃εn>0,∀δn=n1>0,∃xn,xn′∈I: 虽
∣
x
n
−
x
n
′
∣
<
1
n
\left|x_{n}-x_{n}^{\prime}\right|<\frac{1}{n}
∣xn−xn′∣<n1,但
∣
f
(
x
n
)
−
f
(
x
n
′
)
∣
⩾
ε
n
(
n
=
1
,
2
,
⋯
)
\left|f\left(x_{n}\right)-f\left(x_{n}^{\prime}\right)\right| \geqslant \varepsilon_{n} \quad(n=1,2, \cdots)
∣f(xn)−f(xn′)∣⩾εn(n=1,2,⋯)
注意到
I
I
I 为有限区间 ,
x
n
∈
I
(
n
=
1
,
2
,
⋯
)
x_{n} \in I(n=1,2, \cdots)
xn∈I(n=1,2,⋯), 由致密性定理,因此
{
x
n
}
\left.\{x_{n}\right\}
{xn} 中存在收敛的子序列
{
x
n
k
}
\left\{x_{n_{k}}\right\}
{xnk} ,因
lim
n
→
∞
∣
x
n
−
x
n
′
∣
=
0
\lim\limits_{n\rightarrow \infty}\left|x_{n}-x_{n}^{\prime}\right| =0
n→∞lim∣xn−xn′∣=0 , 故
∣
x
n
′
∣
\left|x_{n}^{\prime}\right|
∣xn′∣ 中相应的子序列
{
x
n
k
′
}
\left\{x_{n_{k}}^{\prime} \right\}
{xnk′} 也收敛于相同的极限。而穿插之后,序列
x
n
1
,
x
n
1
′
,
x
n
2
,
x
n
2
′
,
⋯
,
x
n
k
,
x
n
k
′
,
⋯
x_{n_{1}}, x_{n_{1}}^{\prime}, x_{n_{2}}, x_{n_{2}}^{\prime}, \cdots, x_{n_{k}}, x_{n_{k}}^{\prime}, \cdots
xn1,xn1′,xn2,xn2′,⋯,xnk,xnk′,⋯
亦收敛,为 Cauchy 序列。但其像序列
f
(
x
n
1
)
,
f
(
x
x
1
′
)
,
f
(
x
n
2
)
,
f
(
x
n
2
′
)
,
⋯
,
f
(
x
n
4
)
,
f
(
x
n
1
′
)
⋯
f\left(x_{n_{1}}\right), f\left(x_{x_{1}}^{\prime}\right), f\left(x_{n_{2}}\right), f\left(x_{n_{2}}^{\prime}\right), \cdots, f\left(x_{n_{4}}\right), f\left(x_{n_{1}}^{\prime}\right) \cdots
f(xn1),f(xx1′),f(xn2),f(xn2′),⋯,f(xn4),f(xn1′)⋯
恒有
∣
f
(
x
n
i
)
−
f
(
x
n
k
′
)
∣
⩾
ε
0
\left|f\left(x_{n_{i}}\right)-f\left(x_{n_{k}}^{\prime}\right)\right| \geqslant \varepsilon_{0}
∣∣f(xni)−f(xnk′)∣∣⩾ε0,不是 Cauchy 列,与已知条件矛盾。
注 I I I 的有限性只在充分性用到。 对无穷区问,必要性仍成立。
和多项式系正交的连续函数的零点估计
证明:
若
f
f
f 在
[
a
,
b
]
[a, b]
[a,b] 上连续, 且
∫
a
b
f
(
x
)
d
x
=
∫
a
b
x
f
(
x
)
d
x
=
0
,
\int_{a}^{b} f(x) \mathrm{d} x=\int_{a}^{b} x f(x) \mathrm{d} x=0,
∫abf(x)dx=∫abxf(x)dx=0, 则在
(
a
,
b
)
(a, b)
(a,b) 内至少存在两点
x
1
,
x
2
,
x_{1}, x_{2},
x1,x2,
使
f
(
x
1
)
=
f
(
x
2
)
=
0
,
f\left(x_{1}\right)=f\left(x_{2}\right)=0,
f(x1)=f(x2)=0, 又若
∫
a
b
x
2
f
(
x
)
d
x
=
0
,
\int_{a}^{b} x^{2} f(x) \mathrm{d} x=0,
∫abx2f(x)dx=0, 这时
f
f
f 在
[
a
,
b
]
[a, b]
[a,b] 内是否至少有三个零点?
证:
(1) 假设
f
f
f没零点,则
∫
a
b
f
(
x
)
d
x
≠
0
\int_{a}^{b} f(x) \mathrm{d} x\neq 0
∫abf(x)dx=0,矛盾,故至少有一个零点
x
1
x_1
x1。
(2)假设
f
f
f只有一个零点
x
1
x_1
x1,则
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
x
1
x_1
x1两边异号,否则,
∫
a
b
f
(
x
)
d
x
≠
0
\int_{a}^{b} f(x) \mathrm{d} x\neq 0
∫abf(x)dx=0,矛盾。那么,
f
1
(
x
)
=
(
x
−
x
1
)
f
(
x
)
f_1(x)=(x-x_1)f(x)
f1(x)=(x−x1)f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上同号,这和
∫
a
b
f
1
(
x
)
d
x
=
0
\int_{a}^{b} f_1(x) \mathrm{d} x=0
∫abf1(x)dx=0矛盾,所以,
f
(
x
)
f(x)
f(x)至少有两个零点
x
1
,
x
2
x_1,x_2
x1,x2。
(3)假设
f
f
f只有两个零点
x
1
,
x
2
x_1,x_2
x1,x2(不妨设
x
1
<
x
2
x_1<x_2
x1<x2),只要证得
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
x
1
,
x
2
x_1,x_2
x1,x2两边的区间段异号,那么,就有
f
2
(
x
)
=
(
x
−
x
1
)
(
x
−
x
2
)
f
(
x
)
f_2(x)=(x-x_1)(x-x_2)f(x)
f2(x)=(x−x1)(x−x2)f(x)在
[
a
,
b
]
[a,b]
[a,b]上同号,这和
∫
a
b
f
2
(
x
)
d
x
=
0
\int_{a}^{b} f_2(x) \mathrm{d} x=0
∫abf2(x)dx=0矛盾,所以,
f
(
x
)
f(x)
f(x)至少有三个零点
x
1
,
x
2
,
x
3
x_1,x_2,x_3
x1,x2,x3。下不妨证,
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
(
a
,
x
1
)
(a,x_1)
(a,x1)和
(
x
1
,
x
2
)
(x_1,x_2)
(x1,x2)上异号(利用
∫
a
b
f
(
x
)
d
x
=
∫
a
b
x
f
(
x
)
d
x
=
0
\int_{a}^{b} f(x) \mathrm{d} x=\int_{a}^{b} x f(x) \mathrm{d} x=0
∫abf(x)dx=∫abxf(x)dx=0)。
利用中值定理,
由
∫
a
b
f
(
x
)
d
x
=
∫
a
x
1
f
(
x
)
d
x
+
∫
x
1
x
2
f
(
x
)
d
x
+
∫
x
2
b
f
(
x
)
d
x
=
0
\int_{a}^{b} f(x) \mathrm{d} x=\int_{a}^{x_{1}} f(x) \mathrm{d} x+\int_{x_{1}}^{x_{2}} f(x) \mathrm{d} x+\int_{x_{2}}^{b} f(x) \mathrm{d} x=0
∫abf(x)dx=∫ax1f(x)dx+∫x1x2f(x)dx+∫x2bf(x)dx=0
有
∫
x
2
b
f
(
x
)
d
x
=
−
∫
a
x
1
f
(
x
)
d
x
−
∫
x
1
x
2
f
(
x
)
d
x
\int_{x^{2}}^{b} f(x) \mathrm{d} x=-\int_{a}^{x_{1}} f(x) \mathrm{d} x-\int_{x_{1}}^{x_{2}} f(x) \mathrm{d} x
∫x2bf(x)dx=−∫ax1f(x)dx−∫x1x2f(x)dx
再根据积分中值定理,
∫
a
b
x
f
(
x
)
d
x
=
∫
a
x
1
x
f
(
x
)
d
x
+
∫
x
1
x
2
x
f
(
x
)
d
x
+
∫
x
2
b
x
f
(
x
)
d
x
=
ξ
1
∫
a
x
1
f
(
x
)
d
x
+
ξ
2
∫
x
1
x
2
f
(
x
)
d
x
+
ξ
3
[
−
∫
a
x
1
f
(
x
)
d
x
−
∫
x
1
x
2
f
(
x
)
d
x
]
=
(
ξ
1
−
ξ
3
)
∫
a
x
1
f
(
x
)
d
x
+
(
ξ
2
−
ξ
3
)
∫
x
1
x
2
f
(
x
)
d
x
=
0
\begin{aligned} &\int_{a}^{b} x f(x) \mathrm{d} x=\int_{a}^{x_{1}} x f(x) \mathrm{d} x+\int_{x_{1}}^{x_{2}} x f(x) \mathrm{d} x+\int_{x_{2}}^{b} x f(x) \mathrm{d} x \\ &=\xi_{1} \int_{a}^{x_{1}} f(x) \mathrm{d} x+\xi_{2} \int_{x_{1}}^{x_{2}} f(x) \mathrm{d} x+\xi_{3}\left[-\int_{a}^{x_{1}} f(x) \mathrm{d} x-\int_{x_{1}}^{x_{2}} f(x) \mathrm{d} x\right] \\ &=\left(\xi_{1}-\xi_{3}\right) \int_{a}^{x_{1}} f(x) \mathrm{d} x+\left(\xi_{2}-\xi_{3}\right) \int_{x_{1}}^{x_{2}} f(x) \mathrm{d} x=0 \end{aligned}
∫abxf(x)dx=∫ax1xf(x)dx+∫x1x2xf(x)dx+∫x2bxf(x)dx=ξ1∫ax1f(x)dx+ξ2∫x1x2f(x)dx+ξ3[−∫ax1f(x)dx−∫x1x2f(x)dx]=(ξ1−ξ3)∫ax1f(x)dx+(ξ2−ξ3)∫x1x2f(x)dx=0
其中,
a
<
ξ
1
<
x
1
<
ξ
2
<
x
2
<
ξ
3
<
b
a<\xi_{1}<x_{1}<\xi_{2}<x_{2}<\xi_{3}<b
a<ξ1<x1<ξ2<x2<ξ3<b。立得
∫
a
x
1
f
(
x
)
d
x
\int_{a}^{x_{1}} f(x) \mathrm{d} x
∫ax1f(x)dx 与
∫
x
1
x
2
f
(
x
)
d
x
\int_{x_{1}}^{x_{2}} f(x) \mathrm{d} x
∫x1x2f(x)dx 异号。从而
f
(
x
)
f(x)
f(x)在
(
a
,
x
1
)
(a,x_1)
(a,x1)和
(
x
1
,
x
2
)
(x_1,x_2)
(x1,x2)上异号。
此题可以类推到更一般的情况,即 ∫ a b x k f ( x ) d x = 0 , k = 0 , 1 , 2 , . . . , m \int_{a}^{b} x^k f(x) \mathrm{d} x=0,k=0,1,2,...,m ∫abxkf(x)dx=0,k=0,1,2,...,m,则 f ( x ) f(x) f(x)有至少 m + 1 m+1 m+1个零点。证明方式同上,假设只有 x 1 < x 2 < . . . < x m x_1<x_2<...<x_m x1<x2<...<xm个零点,那么利用 ∫ a b x k f ( x ) d x = 0 , k = 0 , 1 , 2 , . . . , m − 1 \int_{a}^{b} x^k f(x) \mathrm{d} x=0,k=0,1,2,...,m-1 ∫abxkf(x)dx=0,k=0,1,2,...,m−1,我们可以证明 f f f在 x i x_i xi两边异号,则 ( x − x 1 ) ( x − x 2 ) . . . ( x − x m ) f ( x ) (x-x_1)(x-x_2)...(x-x_m)f(x) (x−x1)(x−x2)...(x−xm)f(x)在 [ a , b ] [a,b] [a,b]上不变号,这与其在 [ a , b ] [a,b] [a,b]上的积分为0,矛盾,故至少有 m m m个零点。