（时评快评）大学抢的不是状…

原文地址：（时评快评）大学抢的不是状元，是面子 作者：春城时评

王传涛

 

    端午节前后，随着各省市高考分数相继公布，名校间一场明争暗斗的“生源抢夺大战”已经悄然展开。很多高校都纷纷派出招生小组入驻各地，争夺高分考生。每所学校还都开出诸如奖学金、出国研修等等优惠政策和优惠待遇。而很多高分考生难免也要经历一番选择的纠结。（中国广播网6月24日）
    年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。一年一度的高考之后，我们的高校又迎来了一年一度的“抢生源”大战。
    古语云“酒香不怕巷子深，然而，这句话在我国名校之中并没有多少粉丝。按理说，高校相对于高考考生而言仍然处于“卖方市场”，高校尤其是名校，招生规模远远小于考生数量。那么，高校为何要自降身价去做考生们的“工作”呢？这只能用要面子来解释——在一些大学校长眼里，似乎没有几位主高考状元“坐台”，还真会丢上二斤面子，出了门，都不好意思跟兄弟学校打招呼。
    清华老校长梅贻琦曾讲，“大学乃大师也，非大楼也”，悲剧是，现在的大学放眼望去都是高楼大厦，四处寻觅却找不到一位大师。有人说，季羡林先生走后，“中国最后的大师离开了我们”，整个学术界都失落不已。而没有大师的高校，也没有了“标志性旗杆”。抢生源，则能很好的弥补大学在学术发展上丢掉的面子。
    不比产出，只比投入；不比大师的数量，只能比状元的数量。多招了几名状元，确实是关乎面子的事。只是，北大、清华等名校在完成招生之后所发布的数据，就像各地的GDP数据一样，加一块儿往往超过全国的总量。2010年7月份，清华大学公布高招数据，称9成的理科状元报考了清华；而北大也公布了高招数据，称已经录取了超6成的状元。这两所高校，给全国的中学生们出一道非常难解的二元一次方程。
    名校相争，也有“渔翁得利”者。2011年7月，香港大学无声无息地在“抢生源”大战中得了“头彩”——港大共收到来自内地10362份入学申请，最终录取291名内地学生，其中有17名省级状元、26名市级状元，包括三名北京文科女状元。而且，更有“范儿”的是，香港大学校长徐立之说，“我们并没有真的去抢状元”。一个没有抢状元的香港大学，却把北大给“秒杀”于无形，其中的吊诡值得我们反思：是名气的差别，还是管理理念上的差别？是成长环境的不同，还是成材几率的不同？
    大学抢优秀生源，反证大学自身底气的不足。而状元也好，高分生源也罢，不过是一些比别人多会做几道应试题的高中生而已。什么样的生源更优秀，什么样的生源更具有学术潜力，显然并不是“抢生源”能抢来的。大学，也应该在这些初出茅庐的高中毕业生面前挺一挺自己的身板了，像追星一样追逐高考状元，大学的风骨与气度在哪里？