13.ActiveMQ 优缺点

ActiveMQ作为符合JMS规范的消息中间件,适合TPS要求较低的系统,具有较好的监控和界面,但吞吐量低且无自动分片功能,不适用于消息量巨大的场景。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

优点

        ActiveMQ采用消息推送方式,所以最适合的场景是默认消息都可在短时间内被消费。数据量越大,查找和消费消息就越慢,消息积压程度与消息速度成反比。

缺点

       1.吞吐量低。由于ActiveMQ需要建立索引,导致吞吐量下降。这是无法克服的缺点,只要使用完全符合JMS规范的消息中间件,就要接受这个级别的TPS。

      2.无分片功能。这是一个功能缺失,JMS并没有规定消息中间件的集群、分片机制。而由于ActiveMQ是为企业级开发设计的消息中间件,初衷并不是为了处理海量消息和高并发请求。如果一台服务器不能承受更多消息,则需要横向拆分。ActiveMQ官方不提供分片机制,需要自己实现。

适用场景

       对TPS要求比较低的系统,可以使用ActiveMQ来实现,一方面比较简单,能够快速上手开发,另一方面可控性也比较好,还有比较好的监控机制和界面

       TPS:是TransactionsPerSecond的缩写,也就是事务数/秒。它是软件测试结果的测量单位。一个事务是指一个客户机向服务器发送请求然后服务器做出反应的过程。客户机在发送请求时开始计时,收到服务器响应后结束计时,以此来计算使用的时间和完成的事务个数。

不适用场景

       消息量巨大的场景。ActiveMQ不支持消息自动分片机制,如果消息量巨大,导致一台服务器不能处理全部消息,就需要自己开发消息分片功能(消息量巨大,Kafka就是为大数据量而生的)

Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都是常用的消息中间件,它们各自有着不同的优缺点。 Kafka 优点: 1. 高吞吐量,能够支持每秒钟数百万的消息。 2. 支持分布式部署,易于扩展。 3. 消息持久化,支持数据备份和故障恢复。 4. 支持消息批量处理,提高了消息传输的效率。 Kafka 缺点: 1. 消息顺序不确定,不适合要求消息顺序的场景。 2. 无法保证消息的可靠性传输,需要使用复杂的消息确认机制。 3. 不支持消息的预取和预处理。 ActiveMQ 优点: 1. 支持多种消息协议,包括 JMS、AMQP、STOMP 等。 2. 支持分布式部署,易于扩展。 3. 支持消息持久化,支持数据备份和故障恢复。 4. 支持消息过滤和转换功能。 ActiveMQ 缺点: 1. 性能相对较差,不适合高吞吐量的场景。 2. 部署和维护相对较为复杂。 RabbitMQ 优点: 1. 支持多种消息协议,包括 AMQP、MQTT 等。 2. 支持消息持久化,支持数据备份和故障恢复。 3. 支持高可用集群,能够保证消息的高可靠性。 4. 支持消息事务和确认机制。 RabbitMQ 缺点: 1. 性能相对较差,不适合高吞吐量的场景。 2. 部署和维护相对较为复杂。 RocketMQ 优点: 1. 高吞吐量,能够支持每秒钟数百万的消息。 2. 支持分布式部署,易于扩展。 3. 支持消息持久化,支持数据备份和故障恢复。 4. 支持消息顺序传输和消息事务。 RocketMQ 缺点: 1. 部署和维护相对较为复杂。 2. 不支持多种消息协议,只支持自身的协议。 3. 社区生态相对较弱。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

扛麻袋的少年

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值