9.Kafka 分区分配策略（Range分配策略 && RoundRobin分配策略）

最新推荐文章于 2024-09-10 07:30:00 发布

扛麻袋的少年

最新推荐文章于 2024-09-10 07:30:00 发布

阅读量1.5w

点赞数 38

分类专栏： # Kafka

本文链接：https://blog.csdn.net/lzb348110175/article/details/100773487

版权

Kafka 专栏收录该内容

12 篇文章 16 订阅

订阅专栏

前言

在 Kafka 实际生产过程中，每个 topic 都会有多个 partitions。

1.多个Partitions有什么好处？

①多个 partition ，能够对 broker 上的数据进行分片，通过减少消息容量来提升 IO 性能；

②为了提高消费端的消费能力，一般情况下会通过多个 conusmer 去消费同一个 topic 中的消息，即实现消费端的负载均衡。

2.针对多个Partition，消费者该消费哪个分区的消息？

Kafka 存在消费者组 group.id 的概念，组内的所有消费者协调在一起来消费订阅的 topic 中的消息（消息可能存在于多个分区中）。那么同一个 group.id 组中的 consumer 该如何去分配它消费哪个分区里的数据。

针对下图中情况，3 个分区(test-0 ~ test-3)，3 个消费者(ConsumerA ~ C)，哪个消费者应该消费哪个分区的消息呢？？

对于如上这种情况，3 个分区， 3 个消费者。这 3 个消费者都会分别去消费 test 中 topic 的 3 个分区，也就是每个 Consumer 会消费一个分区中的消息。

如果 4 个消费者消费 3 个分区，则会有 1 个消费者无法消费到消息；如果 2 个消费者消费 3 个分区，则会有 1 个消费者消费 2 个分区的消息。针对这种情况，分区数和消费者数之间，该如何选择？此处就涉及到 Kafka 消费端的分区分配策略了。

1.什么是分区分配策略

通过如上实例，我们能够了解到，同一个 group.id 中的消费者，对于一个 topic 中的多个 partition 中的消息消费，存在着一定的分区分配策略。

在 kafka 中，存在着两种分区分配策略。一种是 RangeAssignor 分配策略(范围分区)，另一种是 RoundRobinAssignor分配策略(轮询分区)。默认采用 Range 范围分区。 Kafka提供了消费者客户端参数 partition.assignment.strategy 用来设置消费者与订阅主题之间的分区分配策略。默认情况下，此参数的值为：org.apache.kafka.clients.consumer.RangeAssignor，即采用RangeAssignor分配策略

1.1 RangeAssignor 范围分区

Range 范围分区策略是对每个 topic 而言的。首先对同一个 topic 里面的分区按照序号进行排序，并对消费者按照字母顺序进行排序。假如现在有 10 个分区，3 个消费者，排序后的分区将会是0,1,2,3,4,5,6,7,8,9；消费者排序完之后将会是C1-0,C2-0,C3-0。通过 partitions数/consumer数 来决定每个消费者应该消费几个分区。如果除不尽，那么前面几个消费者将会多消费 1 个分区。

例如，10/3 = 3 余 1 ，除不尽，那么消费者 C1-0 便会多消费 1 个分区，最终分区分配结果如下：

C1-0	消费 0,1,2,3 分区
C2-0	消费 4,5,6 分区
C3-0	消费 7,8,9 分区(如果有11 个分区的话，C1-0 将消费0,1,2,3 分区，C2-0 将消费4,5,6,7分区 C3-0 将消费 8,9,10 分区)

Range 范围分区的弊端：

如上，只是针对 1 个 topic 而言，C1-0消费者多消费1个分区影响不是很大。如果有 N 多个 topic，那么针对每个 topic，消费者 C1-0 都将多消费 1 个分区，topic越多，C1-0 消费的分区会比其他消费者明显多消费 N 个分区。这就是 Range 范围分区的一个很明显的弊端了

由于 Range 范围分区存在的弊端，于是有了 RoundRobin 轮询分区策略，如下介绍↓↓↓

1.2 RoundRobinAssignor 轮询分区

RoundRobin 轮询分区策略，是把所有的 partition 和所有的 consumer 都列出来，然后按照 hascode 进行排序，最后通过轮询算法来分配 partition 给到各个消费者。

轮询分区分为如下两种情况：①同一消费组内所有消费者订阅的消息都是相同的 ②同一消费者组内的消费者锁定月的消息不相同

①如果同一消费组内，所有的消费者订阅的消息都是相同的，那么 RoundRobin 策略的分区分配会是均匀的。

例如：同一消费者组中，有 3 个消费者C0、C1和C2，都订阅了 2 个主题 t0 和 t1，并且每个主题都有 3 个分区(p0、p1、p2)，那么所订阅的所以分区可以标识为t0p0、t0p1、t0p2、t1p0、t1p1、t1p2。最终分区分配结果如下：

消费者C0	消费 t0p0 、t1p0 分区
消费者C1	消费 t0p1 、t1p1 分区
消费者C2	消费 t0p2 、t1p2 分区

②如果同一消费者组内，所订阅的消息是不相同的，那么在执行分区分配的时候，就不是完全的轮询分配，有可能会导致分区分配的不均匀。如果某个消费者没有订阅消费组内的某个 topic，那么在分配分区的时候，此消费者将不会分配到这个 topic 的任何分区。

例如：同一消费者组中，有3个消费者C0、C1和C2，他们共订阅了 3 个主题：t0、t1 和 t2，这 3 个主题分别有 1、2、3 个分区(即:t0有1个分区(p0)，t1有2个分区(p0、p1)，t2有3个分区(p0、p1、p2))，即整个消费者所订阅的所有分区可以标识为 t0p0、t1p0、t1p1、t2p0、t2p1、t2p2。具体而言，消费者C0订阅的是主题t0，消费者C1订阅的是主题t0和t1，消费者C2订阅的是主题t0、t1和t2，最终分区分配结果如下：